不起訴決定書
辯護(hù)人高勛,北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所律師。
本案由深圳市公安局深汕特別合作區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某丙涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰依法從寬處理制度,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師和被害人意見,審查了全部案卷材料。被不起訴人自愿選擇認(rèn)罪認(rèn)罰并已向本院簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年3月王某某與**鋁業(yè)公司簽訂建筑合同,承包該公司工程。2019年9月初,監(jiān)理公司認(rèn)定該工程第五層建筑質(zhì)量問題后,王某某與**鋁業(yè)公司因工程款結(jié)算問題出現(xiàn)分歧,在深汕特別合作區(qū)管委會(huì)信訪、公安、消防等部門已經(jīng)介入的情況下,王某某以**鋁業(yè)拖欠工資為名糾集、煽動(dòng)、指使工人借事生非、起哄鬧事、多次至**鋁業(yè)滋事:
1、2019年9月19日上午9時(shí)許,王某某以討薪為名,糾集王某乙、王某甲、王某丙等人前往**鋁業(yè)財(cái)務(wù)室起哄鬧事,隨后王某某駕駛自己名下的車牌號(hào)為粵B5E****的棕色大眾牌途觀小汽車堵住**鋁業(yè)公司的大門,公司報(bào)警,民警到現(xiàn)場(chǎng)處置后王某某將車開走。當(dāng)日下午17時(shí)許,王某某指使王某甲、王某丙開車將公司大門堵住,后民警出警處置,到20時(shí)許將車開走。
2、2019年9月21日下午16時(shí)許,王某某以討薪為名,指使王某丙駕駛自己名下的車牌號(hào)為川YN2****的棕色皮卡車、王某某自己駕駛車牌號(hào)為B5E****的棕色大眾牌途觀小汽車堵住**鋁業(yè)公司的大門。封堵大門后,王某某帶領(lǐng)王某乙、王某丙、王某丁等人進(jìn)入**鋁業(yè)公司財(cái)務(wù)室靜坐滋事,在此期間,有人購(gòu)買一箱玻璃瓶裝啤酒進(jìn)入財(cái)務(wù)室,王某乙將啤酒瓶砸向財(cái)務(wù)室的辦公桌及地面。下午17時(shí)許,王某某揚(yáng)言要自殺,并來到**鋁業(yè)公司一棟房屋樓頂,在深汕特別合作區(qū)公安、消防等部門工作人員勸解近兩個(gè)小時(shí)后,王某某才離開現(xiàn)場(chǎng)。
3、2019年9月24日上午10時(shí)許,王某某以討薪為名糾集王某甲、王某丙、王某丁等人,王某某、王某甲、王某丙分別駕駛自己名下的車牌號(hào)為粵B5E****的棕色大眾牌途觀小汽車、車牌號(hào)為川Y06****的白色長(zhǎng)安牌汽車、車牌號(hào)為川YN2****的棕色皮卡車封堵**鋁業(yè)大門,王某某同時(shí)糾集王某丁、王某乙等工人封堵大門,期間,王某丁拉斷公司電閘。在公安機(jī)關(guān)調(diào)解下,王某某等人拒絕停止封堵大門行為,直至2019年9月25日下午15時(shí)許**鋁業(yè)大門才恢復(fù)通行。大門被封堵期間,配送原材料的送貨大貨車無法進(jìn)入公司導(dǎo)致公司無法正常生產(chǎn)作業(yè),公司遭受嚴(yán)重?fù)p失。
本院認(rèn)為,王某丙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié);歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿選擇認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理;在共同犯罪中,起次要作用,系從犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某丙不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向深圳市坪山區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者