北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京海檢三部刑不訴〔2020〕329號(hào)

被不起訴人牛某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201061968********，漢族，博士研究生，案發(fā)前系北京**圖書館**、**學(xué)院**、北京市**區(qū)******，戶籍所在地北京市海淀區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月3日被北京市公安局海淀分局刑事拘留。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人牛某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月2日22時(shí)許，被不起訴人牛某甲與他人在本市海淀區(qū)華熙LIVE聚餐后，駕車駛離地下車庫，其間牛某乙系代駕司機(jī)，二人約定在五棵松橋四環(huán)邊停車場(chǎng)附近見面，后牛某甲駕駛車牌號(hào)為京NN****的小型轎車至查獲地時(shí)被執(zhí)勤民警查獲。當(dāng)日23時(shí)21分，醫(yī)務(wù)人員抽取被不起訴人牛某甲體內(nèi)靜脈血并留存，后經(jīng)北京市公安交通司法鑒定中心鑒定，其血液酒精含量為119.4mg/100ml，已達(dá)到國(guó)家人體血液酒精含量標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的醉酒標(biāo)準(zhǔn)。被不起訴人牛某甲到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被不起訴人牛某甲的供述和辯解、證人丁某某的證言，證明被不起訴人牛某甲飲酒后駕車從華熙LIVE地庫行駛至停車場(chǎng)出口，并與代駕司機(jī)丁某某約定在停車場(chǎng)出口附近見面。

2.e代駕訂單截圖，證明案發(fā)當(dāng)日，被不起訴人牛某乙系代駕司機(jī)的情況。

3.執(zhí)法記錄儀錄像，證明民警查獲被不起訴人牛某甲的過程。

4.?酒精檢驗(yàn)報(bào)告及當(dāng)事人血樣提取登記表，證明被不起訴人牛某甲血液中酒精含量情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人牛某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被查獲時(shí)駕駛距離較短，且系與代駕司機(jī)約定在停車場(chǎng)出口附近匯合，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)牛某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

????北京市海淀區(qū)人民檢察院

2020年9月17日