浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕1104號

被不起訴人牛某某，女，1997年**月**日出生，身份證號碼4107251997********，漢族，文化程度中專，吳某某**眼鏡店員工，住浙江省杭州市濱江區(qū)**苑**幢**單元**室（戶籍地河南省原陽縣**鎮(zhèn)**莊**號）。因本案于2019年11月25日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人牛某某涉嫌代替考試罪，于2020年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年上半年，張某某（另處）通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息稱可以代辦執(zhí)業(yè)藥師資格證書，后王某某等五人先后找到張某某辦理該證書。被不起訴人張某某收取該五人身份證和照片后，在對方不知情的情況下給該五人報名參加2019年執(zhí)業(yè)藥師資格考試，并聯(lián)系趙某某（另處）代為尋找替考人員，承諾給予每名替考人員人民幣300元作為報酬。后趙某某以人民幣180元的價格找到被不起訴人牛某某代替王某某參加考試。

2019年10月27日上午，被不起訴人牛某某持王某某的身份證與準考證，至本市西湖區(qū)余杭塘路866號浙江大學(xué)紫金港校區(qū)參加2019年執(zhí)業(yè)藥師資格考試，并以他人身份考完“藥事管理與法規(guī)”科目。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人牛某某的供述，對其代替他人參加2019年執(zhí)業(yè)藥師資格考試并以他人身份考完“藥事管理與法規(guī)”科目的事實供認不諱。

2.同案人張某某的供述，證實其在王某某等人不知情的情況下代為報名參加2019年執(zhí)業(yè)藥師資格考試，并聯(lián)系趙某某尋找替考人員，承諾給予每名替考人員人民幣300元作為報酬。

3.同案人趙某某的供述，證實其應(yīng)張某某所托代為尋找替考人員參加2019年執(zhí)業(yè)藥師資格考試，后其以人民幣180元每人的價格找到被不起訴人牛某某等人參加考試。

4.?證人王某某的證言，證實其看到廣告說可以辦各種證書遂郵寄了身份證和照片。

5.國家食品藥品監(jiān)督管理總局執(zhí)業(yè)藥師資格認證中心函、人力資源和社會保障部人事考試中心函，證實2016年度及今后每年舉行的國家執(zhí)業(yè)藥師資格考試屬于法律規(guī)定的國家考試，獲國家頒發(fā)的職業(yè)資格證書，。

6.?授權(quán)委托書、情況說明、執(zhí)業(yè)藥師資格考試考場浙大紫金港校區(qū)座次表，證實：杭州市人事考試院委托石某某全權(quán)處理2019年10月全國執(zhí)業(yè)藥師考試浙大紫金港考點的替考案件事宜，考場座次表包含了王某某等人名字。

7.發(fā)立破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人牛某某系電話通知到案。

8.戶籍證明、無犯罪記錄證明，證實被不起訴人牛某某的身份情況，具備完全的刑事責(zé)任能力，無前科犯罪情況。

本院認為，牛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第三款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：一、法定刑為拘役或者管制，并處或單處罰金；二、系初犯、偶犯；三、系自首，且歸案后認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牛某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年11月18日

?