重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z417號

被不起訴人熊某某，男，1955年**月**日出生，公民身份號碼5122211955********，漢族，初中肄業(yè)，無職業(yè)，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)**鄉(xiāng)**還房。因涉嫌妨害公務罪，于2020年8月17日被重慶市萬州區(qū)公安局刑事拘留，同年9月1日被萬州區(qū)公安局取保候審。

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人熊某某涉嫌妨害公務罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：

2020年8月15日20時許，被不起訴人熊某某酒后駕駛無牌照油電混用三輪車，搭載羅某某、熊某某等五人沿萬州區(qū)黃西路行駛至太龍鎮(zhèn)與黃柏鄉(xiāng)交界處時，被正在出警的萬州區(qū)公安局太龍派出所民警冉某某和輔警向某某發(fā)現(xiàn)。民警依法責令熊某某停車交出車鑰匙接受處理。熊某某拒不配合并下車欲離開，冉某某口頭警告其交出鑰匙，熊某某仍不配合，后冉某某上前控制熊某某時，熊某某咬傷冉某某手臂等處。經鑒定，冉某某的損傷程度系輕微傷。

被不起訴人熊某某于當日被抓獲，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，熊某某取得了被害人冉某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、抓獲經過、疾病診斷書等書證；

2.證人莉某某、何某某、羅某某等人的證言；

3.被害人冉某某、向某某的陳述；

4.被不起訴人熊某某的供述與辯解；

5.鑒定意見；

6.視聽資料。

本院認為，被不起訴人熊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款、第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰的法定從寬處罰情節(jié)及坦白的法定從輕處罰情節(jié)，并取得被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市萬州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2020年9月30日

附：?

1．《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。