重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2020〕17號

被不起訴人熊某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5002341984********，漢族，大學(xué)文化，重慶市開州區(qū)**小學(xué)教師，重慶市開州區(qū)人，住重慶市開州區(qū)**街道**路**號**幢**。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年10月1日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月18日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年6月20日20時(shí)許，被不起訴人熊某某與朋友陳某某等人在重慶市開州區(qū)云楓街道平橋金字塔影院附近的“東春燒烤”店飲酒。當(dāng)日23時(shí)許，熊某某持C1類機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛渝F5****小型轎車從該燒烤店出發(fā)，行駛至開州區(qū)云楓街道天宮二路開州大藥房路段時(shí)，因開車至人行道上尋找停車位未果，在往后面倒車過程中，與被害人賈某某停放在路邊的渝DE****小型普通客車發(fā)生擦掛的交通事故。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)云楓勤務(wù)大隊(duì)認(rèn)定，熊某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心檢驗(yàn)，熊某某血液中乙醇含量為102.5mg/100ml。

2019年6月21日，被不起訴人熊某某賠償了被害人賈某某車輛維修費(fèi)人民幣2000元，取得了賈某某的諒解。

被不起訴人熊某某到案后，如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書、常住人口信息等書證；

2.證人陳某某、趙某某的證言；

3.被害人賈某某的陳述；

4.被不起訴人熊某某的供述和辯解；

5.乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；

6.現(xiàn)場酒精含量檢測筆錄及照片；

7.抽血視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。被不起訴人熊某某對認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人熊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于熊某某血液中乙醇含量為102.5mg/100ml，無從重處罰情節(jié)；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；系初犯，悔罪表現(xiàn)明顯。綜上，熊某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對熊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市開州區(qū)人民檢察院

2020年4月3日

附：本案相關(guān)法律條文

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

　?。ㄒ唬┳分鸶傫?，情節(jié)惡劣的；

　?。ǘ┳砭岂{駛機(jī)動(dòng)車的；

　?。ㄈ氖滦＼嚇I(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

　?。ㄋ模┻`反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

　　機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
　　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。