重慶市石柱土家族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

石檢刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人焦某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼5002401990********,土家族,初中文化程度,務工人員,?出生地重慶市石柱土家族自治縣（以下簡稱石柱縣），戶籍所在地石柱縣**鎮(zhèn)**村**組**號,現住石柱縣**街道**小區(qū)**幢**。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月18日被重慶市墊江縣公安局刑事拘留，2019年7月18日墊江縣人民檢察院以證據不足不予批準逮捕，于2019年7月18日被墊江縣公安局監(jiān)視居住。

本案由石柱縣公安局偵查終結，以被不起訴人焦某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。其間，因事實不清，證據不足，退回補充偵查兩次（自2019年11月1日至2019年12月1日；自2019年12月4日至2020年1月4日）；因案情重大、復雜，延長審查起訴期限兩次（自2019年10月18日至2019年11月1日；自2020年2月5日至2020年2月19日）。

石柱縣公安局移送審查起訴認定：2017年4月15日13時30分許，犯罪嫌疑人黎某某（另案處理）與犯罪嫌疑人焦某乙、焦某甲在石柱縣萬安街道觀音寺向家院巷子因停車問題引起爭執(zhí)并互毆，隨后，黎某某糾集王某某、郎某某、廖某某、劉某甲、徐某某、劉某乙、謝某某等人與焦某乙糾集的焦某甲、向某某、陳某某等人持砍刀、甩棍、揚鏟等工具聚眾斗毆，打斗過程中向某某的頭部右側及左前側被刀砍傷。之后，焦某乙等三人將黎某某停放在斗毆現場的渝A5****奧迪Q3車輛的前擋風玻璃、天窗玻璃、車身左側前后門下班全部砸爛。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為石柱縣公安局認定焦某甲聚眾斗毆犯罪的事實不清、證據不足。在案證據證實，因停車引發(fā)糾紛，黎某某邀約徐某某、謝某某、王某某、劉某甲、廖某某、劉某乙（以上六人均另案處理）毆打焦某乙（另案處理）、焦某甲，焦某乙、焦某甲逃離現場。黎某某一方返回向家院巷與觀音街的路口，向某某（另案處理）從后面拖劉某甲所持砍刀，遭到黎某某一方持砍刀、匕首、木棒、甩棍、板凳等兇器圍攻并致傷頭部。陳某某（另案處理）上前幫忙，向某某、陳某某從就近的五金店、修鞋攤拿了拐杖、叉衣桿、板凳、修鞋工具等工具與對方纏斗。見向某某受傷并被追打，焦某乙、焦某甲返回向家院巷與觀音街的路口，焦某乙持匕首、折疊椅參與打斗。黎某某一方退回向家院子，焦某乙持折疊椅、向某某持拐杖、焦某甲持鋤頭、陳某某持叉衣桿和修鞋工具追攆至柴火洋芋飯莊門前，被群眾勸阻，黎某某一方逃匿。因向某某辯稱不知道焦某乙已逃離現場，拖刀系阻止黎某某一方繼續(xù)毆打焦某乙，焦某乙、陳某某辯解參與打斗系幫向某某解圍，阻止黎某某一方繼續(xù)傷害向某某，且三人均否認有聚眾斗毆的故意，焦某甲否認參與打斗，其余涉案人員也不能證實其參與打斗。故認定焦某甲有聚眾斗毆犯罪的證據不足，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對焦某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向石柱縣人民法院提起自訴。

石柱土家族自治縣人民檢察院

2020年2月10日

附相關法律規(guī)定：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條　【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
　?。ㄒ唬┒啻尉郾姸窔模?/span>
　?。ǘ┚郾姸窔藬刀?，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
　　（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
　?。ㄋ模┏中稻郾姸窔摹?/span>
　　聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款　對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

3．《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條第一款??人民檢察院對于二次退回補充調查或者補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長批準，依法作出不起訴決定。