貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

烏檢刑不訴〔2020〕48號(hào)

被不起訴人焦某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224251997********，苗族，文盲或半文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市織金縣**組，住所地貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)**鎮(zhèn)**。因涉嫌盜竊罪，于2019年4月19日被貴陽(yáng)市公安局烏當(dāng)分局取保候?qū)彛?020年7月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

值班律師馬駿，貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。

本案由貴陽(yáng)市公安局烏當(dāng)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人焦某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月30日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月2日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能帶來(lái)的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月17日上午，被不起訴人焦某某到貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)三江農(nóng)場(chǎng)自己的鄰居鄒某某租住房窗外，伸手將鄒某某家房門打開后入室，將鄒某某床頭邊一部金色的VIVO手機(jī)盜走。該VIVO手機(jī)已被被不起訴人焦某某丟失，故該手機(jī)未做價(jià)格認(rèn)定。

經(jīng)查，被不起訴人焦某某系聾啞人。現(xiàn)被不起訴人焦某某已賠償被害人鄒某某500元人民幣，取得其諒解，雙方達(dá)成刑事和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、出警經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息、殘疾人證、收條及諒解書；

2.證人證言：證人石某某、張某某的證言；

3.被害人陳述：被害人鄒某某的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人焦某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被不起訴人焦某某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的筆錄和照片；

6.視聽資料：公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)焦某某的同步錄音錄像。

以上證據(jù)由偵查機(jī)關(guān)依法取得，證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被不起訴人焦某某對(duì)本案證據(jù)不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人焦某某以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人焦某某犯罪情節(jié)輕微，且具有以下情節(jié)：1、系聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條，可以從輕、減輕或者免除處罰；2、如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從輕、從寬處罰；3、已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，雙方達(dá)成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條，可以不起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)焦某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??????????????????????????

????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向貴陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民法院起訴。

貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????2020年7月30日?