江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
吳某檢一部刑不訴〔2020〕180號(hào)
被不起訴人潘某甲,女,1966年**月**日生,公民身份號(hào)碼3205241966********,漢族,小學(xué)文化,漁民,住蘇州市吳中區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被不起訴人潘某甲因涉嫌盜竊罪,于2020年4月1日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彛?月28日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人仲汝佳,江蘇信賢律師事務(wù)所律師。
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人潘某甲涉嫌盜竊罪,于2020年6月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年6月28日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年6月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問被不起訴人,聽取了被不起訴人及其辯護(hù)律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年3月12日晚上,被不起訴人潘某甲在其丈夫顏某某(另處)的提議下,伙同顏某某至蘇州市吳某區(qū)橫扇街道菀坪戧港村太湖水域被害人王某某的住家漁船上,趁無人之際,竊得船上總價(jià)值人民幣3805元的絲網(wǎng)70條、拖尾式汽油發(fā)動(dòng)機(jī)1臺(tái)、數(shù)字變頻高頻逆變器1臺(tái)。
被不起訴人潘某甲于2020年3月16日向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被不起訴人潘某甲等人主動(dòng)退出了全部贓物,并取得了被害人的諒解;雙方當(dāng)事人于2020年7月14日已達(dá)成刑事和解協(xié)議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:贓物絲網(wǎng)、發(fā)動(dòng)機(jī)、變壓器等物(均系照片);
2.書證:和解協(xié)議書、諒解書等;
3.證人潘某乙的證言;
4.被害人王某某的陳述;
5.被不起訴人潘某甲的供述和辯解;
6.蘇州市吳某區(qū)價(jià)格認(rèn)定局對(duì)被盜物品出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
7.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人潘某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、退贓并刑事和解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)潘某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。
?
蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
2020年7月27日
?
成為第一個(gè)評(píng)論者