蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
蘇園檢訴刑不訴〔2020〕321號(hào)
被不起訴人潘某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼3205251989********,漢族,大學(xué)本科,系吳江**局**,住蘇州市吳江區(qū)**小區(qū)**幢**室(戶(hù)籍所在地為蘇州市吳江區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室)。被不起訴人潘某某因涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,于2019年12月21日被蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局取保候?qū)彛?020年5月13日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人潘某某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,于2020年5月13日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年7月3日,被不起訴人潘某某以1300元的價(jià)格向張某某(另案處理)購(gòu)買(mǎi)了一只蘇卡達(dá)陸龜,后自養(yǎng)于其蘇州市吳江區(qū)**小區(qū)**幢**室家中。
案發(fā)后,偵查機(jī)關(guān)從潘某某家中扣押上述蘇卡達(dá)陸龜。
????經(jīng)鑒定,潘某某非法收購(gòu)的野生動(dòng)物系蘇卡達(dá)陸龜(又名脛刺陸龜),為列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》(CITES,2019版)附錄Ⅱ的物種。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1.物證:蘇卡達(dá)陸龜(照片);
????2.書(shū)證:戶(hù)籍資料等;
????3.被不起訴人潘某某及同案犯張某某的供述和辯解;
????4.國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心出具的物證鑒定書(shū);
????5.蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、扣押等筆錄;
????6.電子數(shù)據(jù):轉(zhuǎn)賬記錄等。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被不起訴人潘某某非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人潘某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被不起訴人潘某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法從寬處理。被不起訴人潘某某犯罪情節(jié)輕微,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)潘某某相對(duì)不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
???????????????????????蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????2020年12月24日
成為第一個(gè)評(píng)論者