上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬閔檢三部刑不訴〔2020〕83號(hào)

被不起訴人潘某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3424251993********，漢族，初中文化，案發(fā)前系浙江浙江**開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江**公司”）法定代表人，戶籍在安徽省舒城縣**鎮(zhèn)**村**，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2019年8月7日因涉嫌虛假訴訟罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)羈押期限至三十日。同年9月12日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人潘某某涉嫌虛假訴訟罪，于2019年10月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年11月1日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2019年11月29日、2020年1月23日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年12月26日、2020年2月21日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月，被不起訴人潘某某擔(dān)任浙江**公司法定代表人期間，按照馬某某（另案處理）授意捏造浙江**公司擔(dān)保金某某（另案處理）與馬某某、上海**實(shí)業(yè)有限公司的民間借貸關(guān)系，放任馬某某與金某某等人提起虛假訴訟。

2019年8月7日，被不起訴人潘某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供認(rèn)上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、浙江**公司的檔案機(jī)讀材料以及馬某某的供述，證實(shí)被不起訴人潘某某系浙江**公司掛名法人的事實(shí)。

2、馬某某、金某某的供述證實(shí)，被不起訴人潘某某按照馬某某、金某某授意補(bǔ)簽《擔(dān)保合同》，捏造浙江**公司擔(dān)保金某某與馬某某、上海**實(shí)業(yè)有限公司的民間借貸的事實(shí)。

3、被不起訴人潘某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某擔(dān)任浙江**公司法人期間，捏造浙江**公司擔(dān)保義務(wù)，致使他人提起虛假民事訴訟，妨礙司法秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系共同犯罪，屬?gòu)姆?，?yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被不起訴人潘某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人潘某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽字具結(jié)，可依法從寬處理。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)潘某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

檢察員：張斌

2020年3月20日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零七條之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。