不起訴決定書
被不起訴人潘某某,男,1969年**月**日出生,身份證號碼5102241969********,漢族,初中文化程度,個體經營者,出生地重慶市渝北區(qū),住重慶市渝北區(qū)**路**號**幢**單元**。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月1日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局取保候審。
本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人潘某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:2020年3月26日13時許,被不起訴人潘某某在重慶市渝北區(qū)回興萬福花園公交車站乘坐644路公交車欲到南岸區(qū)。當該公交車行駛至兩江新區(qū)西部建材城站時,潘某某臨時起意,盜走公交車駕駛員張某某放在駕駛位置左側的包。包內被盜物品有價值人民幣2217元的蘋果XR手機一部及充電寶、車輛行駛證、公交車駕駛證等。
2020年3月31日,被不起訴人潘某某在其店內被民警抓獲到案,其當場交出所盜物品。潘某某到案后,如實供述了上述事實。被盜物品已發(fā)還給被害人張某某。
認定上述事實的證據如下:
1.受案登記表、立案決定書、常住人口信息表、到案經過、手機購買單據、扣押清單、發(fā)還清單等書證;
2.被害人張某某的陳述;
3.被不起訴人潘某某的供述和辯解;
4.價格認定結論書;
5.提取筆錄、指認現場筆錄;
6.現場監(jiān)控等視頻資料。
本院認為,被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,鑒于其盜竊價值不大,尚未對所盜財物進行處理,贓物已被追回,其犯罪情節(jié)輕微,且系初犯偶犯;其在到案后如實供述罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié),其認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可從輕處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對潘某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市渝北區(qū)人民檢察院
附件:
1.《中華人民共和國刑法》
?第二百六十四條:盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十七條:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條:被不起訴人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者