上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢二部刑不訴〔2020〕137號

被不起訴人潘某某，男，1963年**月**日生，公民身份號碼：3102271963********，漢族，大專文化，系上海市松江區(qū)**局**，戶籍在上海市松江區(qū)**號，住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**公路**弄**號。2019年8月24日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，2019年8月26日由上海市公安局松江分局變更為取保候?qū)彛?020年5月12日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人潘某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月13日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年6月4日，本院對本案進行公開聽證審查，聽取了人民監(jiān)督員、人民參評員、偵查機關(guān)及被不起訴人潘某某的意見。2020年6月12日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結(jié)，于2020年6月17日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月23日23時15分許，被不起訴人潘某某駕駛牌號為滬******的小型普通客車行駛至本區(qū)文翔路三新北路東約500米處被民警攔下檢查，民警發(fā)現(xiàn)其有酒駕嫌疑，遂對其進行呼氣式酒精測試，后帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人潘某某血液中的乙醇濃度為1.69mg/ml，已達到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人潘某某到案后自愿如實供述自己的罪行，并表示認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?上海市公安局松江分局出具的查獲經(jīng)過、行政強制措施憑證、呼氣式酒精測試單及民警朱某某的證言證實，2019年8月23日23時15分許，被不起訴人潘某某駕駛牌號為滬******的小型普通客車行駛至本區(qū)文翔路三新北路東約500米處被民警攔下檢查，民警發(fā)現(xiàn)其有酒駕嫌疑，遂對其進行呼氣式酒精測試，結(jié)果為1.69mg/ml，后帶其至醫(yī)院提取血樣。

2.?當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》證實，被不起訴人潘某某駕駛車輛時血液中乙醇濃度為1.69mg/ml。

3.?駕駛證信息、車輛信息證實，被不起訴人潘某某系有證駕駛及涉案車輛的基本情況。

4.?戶籍資料證實，被不起訴人潘某某在作案時已達完全刑事責(zé)任年齡。

5.?被不起訴人潘某某到案后的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人潘某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。其到案后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰；其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；其系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度較好。綜上，被不起訴人潘某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對潘某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院

2020年7月2日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。