上海市松江區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬松檢刑不訴〔2021〕94號(hào)
被不起訴人潘某某,男,1970年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4130261970********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在河南省固始縣**鄉(xiāng)**村**組,住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年5月5日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?021年1月14日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被不起訴人潘某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2021年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年1月14日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。2021年1月29日,本院對(duì)本案進(jìn)行公開聽證審查,聽取了人民監(jiān)督員、人民參評(píng)員、偵查機(jī)關(guān)、被不起訴人潘某某的意見。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月4日20時(shí)許,被不起訴人潘某某至本區(qū)新浜鎮(zhèn)葉新公路文工路北側(cè)崗?fù)?nèi)飲酒吃飯,被前來執(zhí)勤的社保隊(duì)員勸離,后潘某某駕駛牌號(hào)為滬******的小型轎車離開上址,社保隊(duì)員發(fā)現(xiàn)其酒后駕車遂報(bào)警,至當(dāng)日21時(shí)30許,民警在本區(qū)新浜鎮(zhèn)文超路進(jìn)文兵路西側(cè)200米處將其查獲,經(jīng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為0.80mg/ml,后帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定,其血液中乙醇濃度為0.91mg/ml,已達(dá)到醉酒狀態(tài)。
被不起訴人潘某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.?上海市公安局松江分局出具的案發(fā)經(jīng)過、查獲經(jīng)過、酒精呼氣測(cè)試單、呼氣照片及證人鄭某某、徐某某、楊某某的證言及相應(yīng)辨認(rèn)筆錄證實(shí),2020年5月4日20時(shí)許,社保隊(duì)員徐某某、楊某某至本區(qū)新浜鎮(zhèn)葉新公路文工路北側(cè)崗?fù)?zhí)勤時(shí)發(fā)現(xiàn)被不起訴人潘某某在上址飲酒,其二人將潘某某勸離后,潘某某駕駛牌號(hào)為滬******的小型轎車離開,其二人遂報(bào)警,至當(dāng)日21時(shí)30許,民警鄭某某在本區(qū)新浜鎮(zhèn)文超路文兵路西側(cè)200米處將其查獲,經(jīng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為0.80mg/ml,后其被帶至醫(yī)院提取血樣。
2.?當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》證實(shí),被不起訴人潘某某血液中乙醇濃度為0.91mg?/ml。
3.?車輛信息、車輛照片及駕駛證信息證實(shí),被不起訴人潘某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。
4.?常住人口基本信息證實(shí),被不起訴人潘某某的自然身份情況,其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
5.?被不起訴人潘某某的多次供述證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的行為,但犯罪情節(jié)輕微。其認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理;其有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以依法從輕處罰;其系初犯、偶犯,到案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)潘某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市松江區(qū)人民檢察院
2021年2月4日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條??對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
?第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
?????????????????????????????????????????
成為第一個(gè)評(píng)論者