不起訴決定書
本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人滿某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月12日向本院移送審查起訴。其間，因案情復(fù)雜依法延長審查起訴期限三十日(2020年3月11日至3月25日、2020年5月23日至6月7日）；因事實不清、證據(jù)不足于2020年1月10日、2020年3月23日退回偵查機關(guān)補充偵查二次，2020年2月10日、2020年4月23日偵查機關(guān)兩次重新移送起訴。
偵查機關(guān)認定的犯罪事實：
2017年12月16日，牧民滿某某通過金某某介紹向王某甲借款4萬元。王某甲規(guī)定借款利息為12000元/月。另外，要求借款人寫了一份8萬元的欠條。王某甲扣除首月利息（砍頭息），滿某某實際拿到手的借款為2.8萬元。滿某某拿到借款后向王某甲借的4萬元中的2萬元轉(zhuǎn)借給了金某某，滿某某扣除利息（砍頭息），金某某實際拿到手的借款為1.6萬元，另外，滿某某要求借款人寫了一份4萬元的欠條。隨后因王某甲向滿某某非正常借款，2018年2月14日下午，滿某某和丈夫額某某找到位于原八校附近出租房內(nèi)向金某某討債，經(jīng)向金某某討債無果，滿某某打電話叫來了王某甲，王某甲帶著兩名男子（任某某、王某乙）來到金某某住處，后對金某某進行辱罵、恐嚇、威脅。在此期間，金某某叫來親戚協(xié)商處理還款一事，協(xié)商未達成協(xié)議后金某某報警，民警到達現(xiàn)場后對雙方告知，后王某甲、滿某某等人以要錢為由在金某某家待了三個小時。后王某甲、滿某某等人向金某某索要借款無果后又將金某某帶到曼德拉酒店對面招待所內(nèi)繼續(xù)催賬，因金某某身體不適，滿某某和額某某將金某某送至阿左旗蒙古醫(yī)院就診。
經(jīng)本院依法審查查明認定的事實：
2017年12月16日，被不起訴人滿某某通過金某某介紹向王某甲借高利貸4萬元，滿某某拿到借款后將其中2萬元轉(zhuǎn)借給金某某，后經(jīng)滿某某多次催債，金某某均躲避不見。2018年2月14日，被不起訴人滿某某得知金某某在阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)原八校附近出租房內(nèi)，遂與其丈夫額某某到該出租房內(nèi)向金某某進行討債，在討債過程中，王某甲（另案處理）通過與滿某某打電話得知滿某某討債的事情，隨后王某甲與任某某（另案處理）來到原八校附近出租房內(nèi)，王某甲、滿某某等人采取貼身跟隨、辱罵的方式向金某某進行討債。在討債過程中，王某甲又打電話讓王某乙（另案處理）到出租房內(nèi)為其送煙、送水。期間，金某某叫來親戚與王某甲等人協(xié)商處理還款一事，在協(xié)商未果的情況下金某某親戚報警，民警到達現(xiàn)場后告知不許以要錢為由限制人身自由。民警離開之后，王某乙隨后離開，其在出租房內(nèi)逗留約30分鐘左右。當日18時許，金某某以王某甲等人持續(xù)對其討債而影響出租房內(nèi)其他人的正常生活為由，獨自到曼德拉酒店對面的招待所訂了一間房間，隨后王某甲、任某某、滿某某等人跟隨金某某到該招待所內(nèi)繼續(xù)討債。當日22時許，金某某因酗酒后遺癥感到身體不適，滿某某將其送到醫(yī)院進行救治。之后王某甲打電話叫王某乙到招待所開車載其與任某某一起到醫(yī)院，得知金某某身體無恙后，三人離開醫(yī)院。金某某輸完液體后，滿某某將其送回招待所。
本案中，被不起訴人滿某某雖有向王某甲電話告知金某某行蹤，并在討債過程中有辱罵、貼身跟隨等行為，但其主觀上未與王某甲等人形成共同討債的故意，客觀上雖有辱罵、貼身跟隨等行為，但未達到情節(jié)惡劣的標準。
本院認為，被不起訴人滿某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對滿某某不起訴。
被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院阿拉善盟分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院提起自訴。
2020年6月4日
成為第一個評論者