上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢張江刑不訴〔2020〕94號

被不起訴人滕某某，女，1956年**月**日生，公民身份號碼3102241956********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號。2020年2月10日，因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人滕某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人騰某某于2019年12月以及2020年1月因車輛停放引發(fā)的矛盾先后兩次將被害人楊某某停放于上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號側(cè)面水泥場地上的車牌號為皖P****0的車輛劃傷;被不起訴人騰某某又于2020年2月7日，在**鎮(zhèn)**村**號側(cè)面水泥場地上的車牌號為皖P****0的車輛時,前后兩次將該車輛劃傷。經(jīng)估價鑒定，車輛物損價值人民幣1,203元。

2020年2月10日，被不起訴人滕某某被公安機關(guān)抓獲到案，后如實供述上述主要事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人楊某某的陳述，證人潘某某的證言，刑事偵查照片、監(jiān)控錄像證實，被不起訴人滕某某毀損楊某某的車輛的事實。

2.有關(guān)估價鑒定意見書證實，涉案車輛物損的情況。

3.諒解書證實，被不起訴人滕某某對楊某某的賠償以及楊某某對被不起訴人滕某某的諒解情況。

4.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)及被不起訴人滕某某的到案經(jīng)過。

5.常住人口基本信息證實，被不起訴人滕某某的身份情況。

6.被不起訴人滕某某的多次供述證實上述事實。

本院認(rèn)為，被不起訴人滕某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為。但被不起訴人滕某某具有坦白情節(jié)，賠償被害人并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對滕某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年4月23日

上海市浦東新區(qū)人民檢察院

2020年4月23日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條 ??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。