上海市普陀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬普檢刑不訴〔2020〕14號

被不起訴人游某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3101081968********，漢族，大學文化，上海**有限公司工程分公司員工，住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。游某某因涉嫌危險駕駛案，于2019年12月3日被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彛?020年9月21日由本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被不起訴人游某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于同年9月21日告知被不起訴人有權委托辯護人，同年10月22日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和法律援助律師的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月19日22時許，被不起訴人游某某與翟某某（已判決）在本市靜安區(qū)大寧城附近一同飲酒。游某某明知翟某某已飲酒，仍將其借來的牌號為滬******的轎車交由翟某某駕駛，并隨車同行。同年9月20日0時55分許，當?shù)阅衬绸{駛該車行駛至本市普陀區(qū)**路**鎮(zhèn)路東側(cè)約120米處時，被設卡民警查獲，民警將翟某某帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)司法鑒定，翟某某血液中乙醇含量為1.28mg/ml。

同年12月3日，被不起訴人游某某按警方電話通知，自行投案，并如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人游某某的供述，證明其與翟某某飲酒后，將借來的牌號為滬******的轎車交由翟某某駕駛，并隨車同行，翟某某駕駛該車行駛至**路**路路口西側(cè)約100米處時，被設卡民警查獲。

2．證人翟某某的證言，證明其與游某某飲酒后，駕駛游某某借來的牌號為滬******的轎車，游某某隨車同行，其駕車行駛至**路**鎮(zhèn)路東側(cè)約120米處時，被設卡民警查獲。

3．司法鑒定意見書，證明經(jīng)司法鑒定，翟某某血液中的乙醇含量為1.28mg/ml。

4．機動車行駛證，證明牌號為滬******的轎車在年檢有效期內(nèi)。

5．刑事判決書，證明翟某某因犯危險駕駛罪，于2019年11月21日被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣五千元。

6．常住人口基本信息，證明游某某的身份情況，查無前科。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定案件事實，被不起訴人游某某對上述事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人游某某明知他人飲酒，仍將車輛供他人駕駛，共同實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第二十五條第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對游某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市普陀區(qū)人民檢察院　　

2020年10月22日

附：

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！?/span>

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！?/span>

第一百三十三條之一第一款第（二）項

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（二）醉酒駕駛機動車的；

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

__?