福建省武平縣人民檢察院

不起訴決定書

武檢二部刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人溫某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼3526251964********，漢族，高中文化程度，經商，出生地福建省武平縣，戶籍所在地**武平縣中山鎮(zhèn)**村**號，生前住武平縣城廂鎮(zhèn)南通小樓新村117號。因涉嫌濫伐林木罪于2019年5月5日被武平縣公安局取保候審，于2020年4月13日被本院取保候審。

本案由武平縣公安局偵查終結，以被不起訴人溫某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：

1993年以來，被不起訴人溫某某和蔡某某、鐘某甲、邱某甲先后受讓了邱某乙、邱某丙等人在武平縣中山鎮(zhèn)****村“****”山場的林木所有權。2007年左右，被不起訴人以14萬元的價格受讓了林某某在中山鎮(zhèn)**村“***”山場的林木所有權。2014年下半年，得知“****”山場林木是天然林不能辦理采伐許可證后，蔡某某、鐘某甲、邱某甲將三人在“****”山場的股份全部轉讓給被不起訴人溫某某。2016年上半年，被不起訴人溫某某攜帶林權證前往武平縣森林資源資產評估中心欲辦理“****”山場和“***”山場的林木采伐許可證。經該評估中心工作人員肖某某查詢，武平縣中山鎮(zhèn)25林班8大班8小班即**村“****”山場起源為天然林，武平縣中山鎮(zhèn)15林班5大班5、6小班、16林班6大班4小班即城中村“***”山場未到采伐年限，不符合采伐條件。見此情況，被不起訴人溫某某便與肖某某溝通協(xié)商，由其出資6000元，通過肖某某找原武平縣林業(yè)局工作人員方某某（已被刑事處罰）將上述4個原本不符合采伐條件的小班數據篡改為符合采伐條件。

2016年9月，被不起訴人溫某某取得武集采字[2016]281號林木采伐許可證后，雇請邱某丁工班砍伐“****”山場的林木。2017年9月被不起訴人取得武集采字[2017]170號、171號、172號林木采伐許可證后，雇請曹氏工班砍伐“***”山場的林木。被不起訴人溫某某還分別雇請他人將上述兩塊山場砍伐的林木運輸至武平木材加工廠或廣東省揭陽市新亨鎮(zhèn)木材市場銷售。經武平縣森林資源資產評估中心認定，被不起訴人溫某某涉嫌濫伐林木折立木蓄積1104.6222立方米，其中濫伐“****”山場林木折立木蓄積638.332立方米；濫伐“***”山場林木折立木蓄積466.2902立方米。

2018年5月24日，被不起訴人溫某某到武平縣公安局森林分局投案。2018年7月13日、2019年4月28日，被不起訴人先后共退出違法所得243800元。2020年5月3日被不起訴人因心跳、呼吸驟停、心肌梗死在武平縣醫(yī)院死亡。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：戶籍證明、居民死亡醫(yī)學證明、火化證、林木采伐許可證、木材檢驗碼單及木材銷售臺帳、福建省行政罰款收據等書證；2.證人證言：證人方某某、肖某某、鐘某乙、邱某丁等人的證言；3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人溫某某的供述與辯解；4.鑒定意見：武平縣森林資源資產評估中心出具的認定意見書；5.勘驗、檢查筆錄：武平縣公安局制作的現場勘驗筆錄、現場照片、辨認筆錄等筆錄；6.其他證明材料：武平縣公安局出具的到案經過說明等。

本院認為，溫某某違反森林法規(guī)定，通過非正常手段篡改起源和樹齡的方式騙取林木采伐許可證，砍伐本人受讓的林木折立木蓄積1104.6222立方米，數量巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，涉嫌濫伐林木罪。因溫某某已經死亡，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，不追究其刑事責任，決定對溫某某不起訴。

對被不起訴人溫某某退出的違法所得243800元，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十八條第一款、第二百九十九條第一款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百一十八條、第五百一十九條、第五百二十一條、第五百二十八條規(guī)定，決定向龍巖市人民檢察院移送沒收違法所得申請，龍巖市人民檢察院向龍巖市中級人民法院提出申請后，由龍巖市中級人民法院依法審理。

2020年6月10日_