靜寧縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

靜檢刑檢刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人溫某某，曾用名溫某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6227011990********，漢族，專科畢業(yè)，**公司平?jīng)龇止矩?fù)責(zé)人，戶籍所在地甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)，住平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)**村**號(hào)**單元**樓**室，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)靜寧縣公安局決定，于2020年8月14日被靜寧縣公安局取保候?qū)彙?/span>于2020年8月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省靜寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人溫某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月15日向本院移送審查起訴。因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年9月14日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月14日補(bǔ)查重報(bào)。本院受理后于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人等訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年5月，尹某某以其甘****本田牌車輛在**公司辦理車輛抵押貸款106700元，并辦理車輛抵押登記手續(xù)，后尹某某因未結(jié)清汪某某裝修款，該車輛被汪某某開(kāi)走，尹某某遂停止向**公司歸還貸款月供，逾期兩三月后，該車被汪某某開(kāi)往湖北，因車輛抵押時(shí)安裝有GPS定位裝置，車輛被**公司收車人員劉某某、丁某某、孫某某（三人均已起訴）等定位后從湖北開(kāi)回并停放在**公司平?jīng)龇止?，后劉某某?*北京總公司解除職務(wù)，被不起訴人溫某某繼任，溫某某根據(jù)總公司指示（對(duì)在庫(kù)車輛，總公司只收取剩余本金，合同內(nèi)違約金、罰息、逾期利息如溫某某收回作為平?jīng)龇止镜倪\(yùn)營(yíng)成本及溫某某的個(gè)人福利待遇，總公司不再收?。?，聯(lián)系尹某某并告知尹某某如需贖回車輛需繳納未歸還的貸款本金、利息、違約金及罰息，如不繳納上述錢款，車輛會(huì)被總公司處置，后尹某某向溫某某繳納71500元后贖回車輛，溫某某向總公司結(jié)清尹某某貸款本金48905元，余22595元溫某某個(gè)人占有。

本院認(rèn)為，根據(jù)**北京總公司出具的情況說(shuō)明及溫某某供述，溫某某自尹某某處收取的錢款系尹某某應(yīng)歸還的貸款本金、逾期利息、違約金及罰息，該部分為北京總公司給予溫某某的福利待遇（總公司只收取本金，合同內(nèi)的逾期利息、違約金、罰息歸分公司作為運(yùn)營(yíng)成本）。另溫某某只是告訴尹某某如果要取回車輛，就要支付本金及逾期利息、違約金、罰息，否則車輛會(huì)被總公司處置，該溫的上述言行只是告知尹某某根據(jù)合同內(nèi)容可能會(huì)產(chǎn)生的后果，不屬于脅迫行為。綜合以上兩點(diǎn)，不存在犯罪事實(shí)。

故本院認(rèn)為被不起訴人溫某某的行為不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)溫某某法定不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向靜寧縣人民法院提起自訴。

?????

靜寧縣人民檢察院

2020年11月2日