不起訴決定書
被不起訴人洪某甲,女,1954年**月**日出生,身份證號碼3301021954********,漢族,初中文化,退休,戶籍所在地浙江省杭州市西湖區(qū)**苑**幢**單元**室,現(xiàn)住杭州市上城區(qū)**村**幢**單元**室。因本案于2019年10月18日被杭州市公安局西湖區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由**市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人洪某甲、洪某乙涉嫌盜竊罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案卷材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月11日晚20時(shí)24分左右,被不起訴人洪某甲和其妹妹被不起訴人洪某乙在本市西湖區(qū)文二路**號巴黎貝甜蛋糕店,乘店員不備,竊得該店內(nèi)食品陳列架上1只賓格瑞(草莓)蛋糕、3瓶延世牛奶等物品。
2019年9月24日晚20時(shí)某某,被不起訴人洪某甲、洪某乙再次在本市西湖區(qū)文二路**號巴黎貝甜蛋糕店,用上述同樣的方法竊得該店內(nèi)食品陳列架上3只三明治、2只賓格瑞(香蕉)蛋糕、1個(gè)芝士舒芙蕾(4只裝)蛋糕等物品。
2019年9月30日晚20時(shí)許,被不起訴人洪某甲、洪某乙再次在本市西湖區(qū)文二路**號巴黎貝甜蛋糕店,用上述同樣的方法竊得該店內(nèi)食品陳列架上4只賓格瑞(香蕉)蛋糕、1只卡斯提拉蛋糕、2只草莓磅蛋糕、一只椰香拿鐵蛋糕、1瓶延世牛奶(大)等物品。
2019年10月2日晚21時(shí)42分左右,被不起訴人洪某甲、洪某乙再次在本市西湖區(qū)文二路**號巴黎貝甜蛋糕店,用上述同樣的方法竊得該店內(nèi)食品陳列架上1瓶延世牛奶(?。┑任锲?。
被不起訴人洪某甲、洪某乙盜竊共計(jì)人民幣439元。
2019年11月5日,被不起訴人洪某甲、洪某乙積極退賠后,取得上海艾絲碧西食品有限公司杭州文二路店的書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被不起訴人洪某甲、洪某乙的供述,證實(shí)被不起訴人洪某甲與被不起訴人洪某乙在2019年9月11日至同年10月2日期間,先后四次在本市西湖區(qū)文二路**號巴黎貝甜蛋糕店,乘店員不備,竊的蛋糕、牛奶等物品。
2、證人蘇某某的證言,證實(shí)了在其工作的上海艾絲碧西食品有限公司杭州文二路店,發(fā)現(xiàn)失竊蛋糕等物品的經(jīng)過情況及物品價(jià)值。
3、監(jiān)控視頻及截圖,證實(shí)失竊經(jīng)過情況及被不起訴人洪某甲、洪某乙騎乘電動自行車的情況。
4、上海艾絲碧西食品有限公司杭州文二路店提供的失竊物品種類及價(jià)格清單,證實(shí)失竊物品的具體明細(xì)。
5、諒解書,證實(shí)案發(fā)后被不起訴人退賠500元,取得上海艾絲碧西食品有限公司杭州文二路店書面諒解的情況。
6、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄,證實(shí)失竊現(xiàn)場的情況。
7、歸案經(jīng)過、發(fā)立破案經(jīng)過,證實(shí)案發(fā)后被不起訴人洪某甲、洪某乙歸案經(jīng)過的情況。
8、戶籍證明,證實(shí)被不起訴人洪某甲、洪某乙的身份情況,行為時(shí)具備完全刑事責(zé)任能力。
本院認(rèn)為,被不起訴人洪某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):1、本案的法定刑為三年以下有期徒刑。2、案發(fā)后,被不起訴人賠償被害單位損失并取得書面諒解,社會矛盾已經(jīng)化解。3、被不起訴人系初犯,無犯罪前科。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對洪某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
2020年4月24日
成為第一個(gè)評論者