湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

衡蒸檢公訴刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人洪某某，男性，1964年**月**日出生，公民身份號碼4304211964********，漢族，初中文化，經商，戶籍地湖南省衡陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住**工業(yè)園湖南省衡陽市雁峰區(qū)**工業(yè)園**村**組。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年8月13日被衡陽市公安局高新分局刑事拘留，于2019年9月18日被衡陽市公安局高新分局取保候審。

本案由衡陽市公安局高新分局偵查終結，以被不起訴人洪某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月29日退回偵查機關補充偵查，偵查機關補充偵查完畢，于2019年12月27日重新移送審查起訴。因案情復雜，本院于2020年1月28日延長審查起訴期限至2020年2月11日。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月11日退回偵查機關補充偵查，偵查機關補充偵查完畢，于2020年3月11日重新移送審查起訴。

衡陽市公安局高新分局移送審查起訴認定：

2019年6月24日至7月24日期間，余某某（**主任）伙同劉某甲（**班班長）、鄒某某、魏某某、劉某乙利用工作便利、分工負責，在衡陽市**工業(yè)園長**公司生產車間利用上班時間秘密實施盜竊銅排尾料共計9次，分別是：1、2019年6月24日，劉某甲負責望風，魏某某、劉某乙負責將銅排尾料裝箱，鄒某某負責用推車把銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變旁邊，魏某某和劉某乙將銅排尾料藏到箱變內，之后魏某某將銅排尾料從箱變內搬出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到被不起訴人洪某某的廢品店，最后由余某某前去與被不起訴人洪某某結賬，此次盜竊銅排尾料100公斤。2、2019年6月26日，劉某甲和魏某某將銅排尾料裝箱，鄒某某用推車將裝箱的銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變處，魏某某將銅排尾料藏到箱變內，之后，魏某某將銅排尾料從箱變內搬出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到被不起訴人洪某某的廢品店，最后由余某某前去與洪某某結賬。此次盜竊銅排尾料50公斤。3、2019年7月2日，劉某甲和魏某某將銅排尾料裝箱，鄒某某用推車將裝箱的銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變處，魏某某將銅排尾料藏到箱變內，之后，魏某某將銅排尾料從箱變內搬出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到被不起訴人洪某某的廢品店，最后由余某某前去與洪某某結賬。此次盜竊銅排尾料50公斤。4、2019年7月6日上午，魏某某、劉某乙負責將銅排尾料裝箱，劉某甲負責用推車把銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變旁邊，魏某某和劉某乙將銅排尾料藏到箱變內，之后由魏某某將盜竊來的銅排尾料從變內搬出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到洪某某的廢品店，最后由余某某前去與洪某某結賬，此次盜竊銅排尾料100公斤。5、2019年7月6日下午，劉某甲負責望風，魏某某、劉某乙負責將銅排尾料裝箱，鄒某某負責用推車把銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變旁邊，魏某某和劉某乙將銅排尾料藏到箱變內，之后魏某某將銅排尾料從箱變內搬出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到洪某某的廢品店，最后由余某某前去與洪某某結賬，此次盜竊銅排尾料50公斤。6、2019年7月9日，劉某甲負責望風，魏某某、劉某乙負責將銅排尾料裝箱，鄒某某負責用推車把銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變旁邊，魏某某和劉某乙將銅排尾料藏到箱變內，之后魏某某將銅排尾料從箱變內搬出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到洪某某的廢品店，最后由余某某前去與洪某某結賬，此次盜竊銅排尾料100公斤。7、2019年7月12日，劉某甲負責望風，魏某某、劉某乙負將銅排尾料裝箱，鄒某某負責用推車把銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變旁邊，魏某某和劉某乙將銅排尾料藏到箱變內，之后魏某某將銅排尾料從箱變內般出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到洪某某的廢品店，最后由余某某前去與洪某某結賬，此次盜竊銅排尾料50公斤。8、2019年7月17日，劉某甲負責望風，劉某乙負責將銅排尾料裝箱，魏某某負責用推車把銅排尾料拉出車間放到垃圾站旁的箱變旁邊，魏某某將銅排尾料藏到箱變內，之后魏某某將銅排尾料從箱變內搬出，遞給在圍墻外等候的劉某乙，劉某乙將銅排用電瓶車運送到洪某某的廢品店，最后由余某某前去與洪某某結賬，此次盜竊銅排尾料100公斤。余某某、劉某乙、魏某某、鄒某某、劉某甲將盜竊得的銅排事先用紙箱裝好，爾后秘密放入垃圾車內并掩飾好，然后以運垃圾的方式將盜得的銅排運到廠區(qū)的圍墻邊垃圾場并隱藏好，后由魏某某從圍墻外爬進事先存放銅排處，把盜竊的銅排從圍墻縫隙處遞給接頭人劉某乙，劉某乙再把盜竊的銅排運到**工業(yè)園**隊**廠附近被不起訴人洪某某的廢品店，再由余某某與廢品店老板洪某某結賬，最后由余某某分錢給參與盜竊的人。共盜得銅排763.65公斤，8次均賣到洪某某廢品店內，非法獲得贓款24000余元，后經市價格認證中心鑒定被盜銅排價值為37845元。

經本院審查并兩次退回補充偵查，本院仍然認為衡陽市公安局高新分局認定的被不起訴人洪某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足。理由如下：

1、根據(jù)余某某及劉某乙的供述，前八次盜得的600公斤（1200斤）銅排，其中劉某乙六次將銅排運往被不起訴人洪某某所在廢品店，余某某運送兩次，劉某乙運送后即離開，后續(xù)由余某某進行結賬。余某某稱600公斤銅排全部銷往被不起訴人洪某某所經營的廢品店，以每斤20元的價格出售，共獲得贓款24000元，均是現(xiàn)金交易。余某某、劉某乙均是單獨運送，單獨與被不起訴人洪某某進行接觸，其二人對同一次運送及結賬的過程無法相互印證，運送及結賬過程中也無其他證人在場，故對被不起訴人洪某某收購了全部贓物的指控仍系孤證。被不起訴人洪某某從偵查階段至審查起訴階段均供述其兩次收取被不起訴人余某某的銅排，每次100斤，共計收取200斤，價值4960元，尚未達到立案標準。

2、被不起訴人洪某某明知其收購的銅排系犯罪所得存疑。劉某乙供述其將銅排運往廢品收購站時，并未告知被不起訴人洪某某銅排是盜竊所得，余某某供述其在與洪某某進行結賬時也未告知銅排的來源；從被不起訴人洪某某收購的過程來看，洪某某收購的銅排均為邊角料，并非完整的新貨，無法確定其收購時明知是贓物。且被不起訴人洪某某的收購價格是每斤20元，即每公斤40元，根據(jù)衡陽市價格認定盜得的銅排市場價為每公斤49.6元，與被不起訴人洪某某收購價格的差價為9.6元，被不起訴人洪某某的收購價格并未明顯低于市場價格。因此，難以推定被不起訴人洪某某主觀上知道或者應當知道其收購的銅排為犯罪所得，故其主觀明知存疑。

綜上，認定被不起訴人洪某某掩飾、隱瞞犯罪所得罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對洪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

湖南省衡陽市蒸湘區(qū)人民檢察院　　

2020年4月3日_?