甘肅省慶城縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

慶城檢訴刑不訴〔2020〕44號(hào)

被不起訴人趙某某，男性，生于19**年**月**日，公民身份號(hào)碼62282119**********，漢族，大專文化程度，戶籍地甘肅省寧縣，現(xiàn)住慶陽(yáng)市**區(qū)**街**號(hào)，系**銀行**分行職工。中共黨員，無(wú)前科。2018年4月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪被慶城縣公安局刑事拘留，2018年5月4日被慶城縣公安局取保候?qū)?/span>。2019年3月12日被慶城縣人民法院決定取保候?qū)?/span>。

辯護(hù)人毛某某，慶陽(yáng)**律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人呂某某，甘肅**律師事務(wù)所律師。

本案由甘肅省慶城縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌過(guò)失致人重傷罪，于2018年11月1日向本院移送審查起訴。本院于2018年11月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年12月11日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2018年12月26日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年1月25日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年4月26日，慶城縣公安局交警大隊(duì)**中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)張某某帶領(lǐng)民警陳某、左某某、任某某、李某某在**公路**大橋處執(zhí)行路查任務(wù)，使用錐筒將慶城至西峰方向**路口路段分為兩個(gè)車道。15時(shí)50分左右，執(zhí)勤民警左某某示意經(jīng)過(guò)檢查點(diǎn)的甘M**號(hào)**貨車靠邊停車，貨車司機(jī)賀某某停車后，左某某上前站在貨車駕駛位車門處檢查司機(jī)相關(guān)證件。此時(shí)，被告人趙某某駕駛甘M**號(hào)藍(lán)色**牌小型轎車由東向西駛來(lái)，在發(fā)現(xiàn)公路行車道和超車道中間的白線擺有一排錐形筒，路邊停放有兩輛重型貨車的情況下，仍未減速，超速?zèng)_過(guò)貨車南側(cè)和錐筒北側(cè)的過(guò)道，轎車的右前角與接受檢查的**貨車左前輪胎發(fā)生碰撞，同時(shí)將左某某撞出路外20余米處路邊的草地上，致左某某嚴(yán)重受傷。

被害人左某某先后被送往慶陽(yáng)市中醫(yī)院、慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療。2018年4月27日23時(shí)許，從慶陽(yáng)市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院**科治療，2018年6月15日出院，6月19日入住唐都醫(yī)院**科接受治療，2018年12月12日出院。診斷為1.雙側(cè)股骨干骨折；2.閉合性顱腦損傷（2.1腦挫傷; 2.2蛛網(wǎng)膜下腔出血;2.3頭皮裂傷）;3.左下肢血管損傷（3.1左腘動(dòng)脈破裂并血栓形成；3.2左腘靜脈血栓形成）；4.左坐骨神經(jīng)重度挫傷;5.閉合性胸部損傷（5.1雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺）;6.左小腿骨筋膜室綜合征切開(kāi)減壓術(shù)后。2018年7月21日，慶城縣公安局委托甘肅省慶城縣公安局司法鑒定中心對(duì)被害人左某某的人體損傷程度進(jìn)行鑒定，該中心接受委托后，于2018年9月3日作出(慶城)公(司)(法臨)字[2018]**號(hào)鑒定書(shū)。該鑒定書(shū)認(rèn)定：1.根據(jù)醫(yī)院病歷材料記載及活體檢驗(yàn)所見(jiàn)，外傷致被鑒定人左某某左小腿內(nèi)肌肉完全壞死，創(chuàng)面感染嚴(yán)重，脛動(dòng)脈炎癥侵蝕部分栓塞，無(wú)保肢希望，故最終行左小腿中段開(kāi)放性截肢術(shù)，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.2條比照第5.9.2a條之規(guī)定，評(píng)定為重傷二級(jí)。2.左某某雙下肢功能及其他損傷因還在康復(fù)期，故暫時(shí)不做評(píng)定。鑒定意見(jiàn)：左某某左小腿之損傷屬重傷二級(jí)。

2018年4月28日，慶城縣公安局委托甘肅天辰司法鑒定所對(duì)甘M**號(hào)小型轎車肇事前行駛速度及制動(dòng)、轉(zhuǎn)向性能進(jìn)行鑒定。該所接受委托后，于2018年5月1日作出甘天辰司鑒字[2018]**號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定，甘M**號(hào)**牌小型轎車的轉(zhuǎn)向裝置、制動(dòng)系統(tǒng)等安全技術(shù)狀況符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB7258-2017)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求；該車事故發(fā)生前的行駛速度約介于82.2km/h-85.7km/h之間。

另查明，案發(fā)路段**線1652km+400m至1662km+700m區(qū)間里程10.5km，限速值為80km/h。案發(fā)至今，趙某某先后支付被害人左某某醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)325041.7元。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某的上述行為，屬于交通肇事行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向慶陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶城縣人民法院提起自訴。

????????????????????????????????????????????2020年7月27日

?