義縣人民檢察院

不起訴決定書

義檢公訴刑不訴〔2020〕4號(hào)

被不起訴人馬某甲，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2107271983********，回族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地為錦州市義縣**鎮(zhèn)**街**胡同**號(hào)，現(xiàn)住義縣義州**小區(qū)**號(hào)樓**。因本案，于2019年11月14日被義縣公安局刑事拘留，于2019年11月27日被義縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人馬某乙，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2107271972********，滿族，初中文化，戶籍所在地錦州市義縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住義縣**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**。因本案，于2019年11月14日被義縣公安局刑事拘留，于2019年11月27日被義縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由義縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某甲、馬某乙涉嫌虛假訴訟罪，于2020年2月18日向本院移送審查起訴。我院受理后，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，于2020年2月20日告知被不起訴人馬某甲、馬某乙依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問兩名被不起訴人，并審閱了全部案件材料。

義縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年6月2日王某A與李某A在遼寧省義縣義州鎮(zhèn)****寄賣行向王某B借款25000元，每個(gè)月利息2000元，先扣除一個(gè)月利息，實(shí)際到手23000元，后合同簽訂借款為50000元，借款人為李某A，王某A為擔(dān)保人，2018年8月馬某甲作為原告將李某A和王某A起訴至義縣人民法院，王某B和馬某乙在馬某甲的唆使下為馬某甲作證，法院最終判斷王某A對此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并將工資卡上54000元凍結(jié)。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲、馬某乙沒有虛假訴訟的犯罪事實(shí)，理由如下：

1.本案中五萬元人民幣的借款合同是存在的，而且是在借款人李某A，擔(dān)保人王某A知情并認(rèn)可的情況下簽訂的。

2.馬某乙是在知曉存在五萬元人民幣借貸關(guān)系，且不明知借款實(shí)際支付數(shù)額的情況下，在馬某甲、王某B的指使下，向某某的證言。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一之規(guī)定和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2018年10月1日起實(shí)施）的規(guī)定，本案不屬于捏造民事法律關(guān)系、虛構(gòu)民事糾紛的行為，不宜用刑法調(diào)整。

綜上，本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲、馬某乙沒有虛假訴訟的犯罪事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)決定，對馬某甲、馬某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????義縣人民檢察院

2020年3月18日