山西省聞某某人民檢察院

不起訴決定書

聞檢刑刑不訴〔2019〕23號

被不起訴人陳某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼1427291969********，漢族，大學(xué)文化程度，聞某某**結(jié)構(gòu)有限公司**。戶籍所在地廣東省深圳市羅湖區(qū)，現(xiàn)住廣東省深圳市羅湖區(qū)**路**園**。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2017年12月18日被聞某某公安局刑事拘留，2018年1月24日因本院不批準逮捕，于同年1月25日被聞某某公安局取保候?qū)彙?019年1月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人范斌，山西君越成律師事務(wù)所律師。

本案由山西省聞某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌職務(wù)侵占罪、非法處置查封財產(chǎn)罪，于2018年10月25日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（自2018年12月5日至12月21日、自2019年1月30日至2月28日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次（自2018年11月26日至12月10日、自2019年1月22至2月6日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年4月份，聞某某**有限公司（以下簡稱**公司）田**、謝**等人與河南牧原公司商定為牧原公司建設(shè)廠房工地供應(yīng)彩鋼復(fù)合板，因**公司缺少資金，經(jīng)**公司崔**介紹，**公司與被不起訴人陳某甲合作，由陳某甲提供資金用于購買部分設(shè)備及流動資金，**公司提供廠房、場地、設(shè)備，共同為河南牧原公司建設(shè)廠房工地供應(yīng)彩鋼復(fù)合板。雙方經(jīng)協(xié)商同意合作并達成口頭協(xié)議后，**公司聘任*甲專職會計，陳某甲聘任*乙專職出納，陳某甲出資購買了兩臺復(fù)合板機、一臺折彎機、一臺橫吊等生產(chǎn)設(shè)備，改造了原**公司一臺彩板復(fù)合瓦機，并出資購買原材料及其它日常用品。合作期間由于豐田公司外債較多，2016年6月份，田**離開公司回內(nèi)蒙老家躲債，之后由陳某甲及其兄陳**直接管理生產(chǎn)向河南牧原公司供應(yīng)彩鋼復(fù)合板。2016年8月至2017年8月，被不起訴陳某甲以豐田鋼結(jié)構(gòu)有限公司的名義向河南寅興鋼結(jié)構(gòu)（牧原公司建筑工地委托方）供應(yīng)了價值2873900元的彩鋼復(fù)合板。至今陳某甲與**公司未進行利潤分配。

2016年9月2日，聞某某人民法院受理崔**訴聞某某**有限公司、田**、田*平民間借貸糾紛案，并于同日決定立案審查。2016年10月12日，崔**向聞某某人民法院提出財產(chǎn)保全申請，請求法院依法查封、扣押被申請人聞某某**公司價值230萬元的財產(chǎn)，并提供了相應(yīng)擔(dān)保。聞某某人民法院于2016年10月26日以（2016）晉0823民初1295號民事裁定書裁定：對聞某某**有限公司名下價值230萬元的財產(chǎn)予以查封。并于2016年11月1日對聞某某**公司的設(shè)備、廠房、變壓器等財產(chǎn)進行查封，其中包括由陳某甲出資改造的彩板復(fù)合瓦機。

2017年2月4日（正月初八），被不起訴人陳某甲以聽說法院要查封公司設(shè)備為由，讓陳**將其與**公司合作期間出資購買的設(shè)備搬運至其在聞某某東鎮(zhèn)成立的**有限公司，陳**將陳某甲與**公司合作期間陳某甲投資購買的兩臺復(fù)合板機、一臺折彎機、一臺橫吊等設(shè)備及已被聞某某人民法院查封的陳某甲投資改造的原**公司的彩板復(fù)合瓦機拉至**公司，繼續(xù)給牧原公司生產(chǎn)彩鋼復(fù)合板。2018年1月16日，經(jīng)聞某某價格認證中心鑒定：陳某甲投資改造的彩板復(fù)合瓦機價值8萬元。

本院認為，被不起訴人陳某甲的行為不符合職務(wù)侵占罪的特征；沒有轉(zhuǎn)移已被司法機關(guān)查封的財產(chǎn)的犯罪故意，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年3月21日