阜新市太平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

阜太檢公刑不訴〔2021〕3號(hào)

被不起訴人解某某，男性，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼210902******1014，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地遼寧省阜新市太平區(qū)，現(xiàn)住址同上。因涉嫌虛假訴訟罪，經(jīng)阜新市公安局太平公安分局決定，于2020年6月18日被阜新市公安局太平公安分局取保候?qū)?，現(xiàn)居于住所。

本案由阜新市公安局太平公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人解某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年韋某某以民間借貸形式向解某某多次借款。2019年1月4日，解某某以韋某某借款到期不還向太平區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求法院判令韋某某償還欠款105000元，并向法院提交了金額分別為55000元（借款期限：2016年11月21日起至2月24日止）、50000元（借款期限：2017年12月9日起至12月20日止）的兩張借條。當(dāng)日，法院將本案立為民間借貸糾紛一案。在法院審理期間，解某某隱瞞了韋某某用pos機(jī)刷卡通某某某彬“阜新市細(xì)河區(qū)可欣”賬戶還款36000元的事實(shí)，據(jù)此，法院基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出判決。后經(jīng)中法再審糾正，36000元沖減借款，韋某某應(yīng)還款10500元。

本院認(rèn)為，依據(jù)兩高《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋【2018】17號(hào)）及最高檢《辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》重點(diǎn)難點(diǎn)解讀的規(guī)定，本案雙方當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系和民事糾紛客觀存在，解某某隱瞞債務(wù)部分清償事實(shí)，屬于不誠(chéng)信的訴訟行為，不屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的范疇，故被不起訴人解某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)解某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向阜新市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向太平區(qū)人民法院提起自訴。

????阜新市太平區(qū)人民檢察院

2021年1月6日