吉林省白河林區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

白林檢一部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人石某某，男，1961年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2224261961********，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省安圖縣，住吉林省延邊朝鮮族自治州安圖縣**鎮(zhèn)，曾因犯敲詐勒索罪于2018年11月9日被安圖縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月,并處罰金10000元；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)吉林省白河森林公安局決定，于2019年5月7日被刑事拘留，經(jīng)本院審查不予批捕，于同年5月17日被吉林省白河森林公安局取保候?qū)?；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院決定，于2020年4月23日被吉林省安圖縣公安局松江派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省白河森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人石某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為，2016 年4 月，高安富（另案處理）與被不起訴人石某某簽定協(xié)議，共同經(jīng)營(yíng)其承包的蛤蟆溝，2016 年6 月，高安富以安玉文（東巖砂石開采有限公司法人）經(jīng)營(yíng)的**場(chǎng)在其蛤蟆溝作業(yè)、修路造成損失為由，與安玉文簽訂17 萬賠償協(xié)議，后安玉文支付高安富3 萬元。2016 年10 月，安玉文將**場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)過戶給姜自君。2019 年11 月19 日，高安富、石某某在延吉市國(guó)際酒店以姜自君經(jīng)營(yíng)的**場(chǎng)對(duì)高安富種植業(yè)造成損失為由，逼迫姜自君簽訂60萬賠償協(xié)議。多次逼迫姜自君分三次轉(zhuǎn)付給石某某12 萬元，一次性轉(zhuǎn)付給高安富20 萬元。高安富、石某某在沒有取得林下參種植許可證的情況下，以姜自君經(jīng)營(yíng)的**場(chǎng)對(duì)其種植業(yè)造成損失為由，不賠償就不讓**場(chǎng)經(jīng)營(yíng)相威脅，敲詐勒索姜自君共計(jì)46 萬元。

經(jīng)本院經(jīng)審查認(rèn)為，2016年2月28日，高安富（另案處理）與白河林業(yè)局兩江林場(chǎng)職工孫賀林簽訂了林蛙溝系轉(zhuǎn)包合同，將兩江林場(chǎng)68、87、91林班內(nèi)蛤蟆溝轉(zhuǎn)包給高安富經(jīng)營(yíng)。2016年4月15日，高安富與被不起訴人石某某簽訂了經(jīng)營(yíng)投資合作協(xié)議，雙方協(xié)商由石某某投資十萬元在高安富經(jīng)營(yíng)**林場(chǎng)68、87、91林班的林蛙養(yǎng)殖地投資合作經(jīng)營(yíng)。利潤(rùn)按三七分成。2016年6月，安圖縣**有限公司**安玉文找高安富，說安圖縣**有限公司開采河沙要在高安富經(jīng)營(yíng)的蛤蟆溝修一條路，修路會(huì)破壞林下參、林蛙孵化池，遂與高安富達(dá)成賠償協(xié)議，內(nèi)容為進(jìn)行采砂作業(yè)會(huì)造成高安富損失，安玉文自愿賠償高安富17萬元損失，安玉文于2016年6月12日一次性付清，并且自愿為高安富提供魚池和孵化池。魚池和孵化池手續(xù)由安玉文負(fù)責(zé)辦理。在2016年10月1日前，養(yǎng)魚池與孵化池必須施工完畢，如在合同規(guī)定時(shí)限內(nèi)安玉文違約，必須賠償高安富三十萬元。合同簽完后，安玉文只通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給高安富人民幣3萬元。2016年10月13日，安玉文將安圖縣**有限公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)過戶給姜自君，法人是他的兒子姜良坤。2016年11月19日，高安富在延吉國(guó)際酒店與姜自君簽訂賠償協(xié)議書，賠償損失60萬元。2017年1月15日前先付30萬，余款于2017年3月15日前付清，如違約，姜自君自愿加倍償還高安富120萬元。姜自君先后以銀行轉(zhuǎn)賬的方式分三次轉(zhuǎn)給石某某12萬元，一次性轉(zhuǎn)給高安富20萬元，2018年6月至9月期間，高安富又以頂賬為由，從姜自君經(jīng)營(yíng)的**場(chǎng)拉走價(jià)值14萬元的沙石。2018年11月4日，安圖縣**有限公司與高安富簽訂賠償協(xié)議，東巖砂石開采有限公司還欠高安富15.5萬元，此前賠償協(xié)議作廢。2019年年初，高安富到安圖縣二道法庭起訴安圖縣**有限公司要求賠償，3月姜自君報(bào)案稱被高安富、石某某敲詐勒索。以上賠償協(xié)議在簽訂的過程中，都是以賠償種植林下參，賠償林蛙經(jīng)營(yíng)損失為由簽訂的協(xié)議，東巖砂石開采有限公司破壞的林地就在高安富承包的林蛙養(yǎng)殖基地91林班，上面有林下參，有孵化池賠償多少是雙方談的。沒有確實(shí)充分的證據(jù)證明在簽訂協(xié)議時(shí)有威脅、要挾的行為。有人證明犯罪嫌疑人高安富、石某某帶人到**場(chǎng)要錢，不給錢不讓生產(chǎn)，即使有這種行為，都是在賠償協(xié)議簽訂后，對(duì)方?jīng)]有完全履行合同的情況下實(shí)施的，是討債的過激行為。

本院認(rèn)為，被不起訴人石某某的上述行為，屬民事糾紛，是討債的過激行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)石某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林省人民檢察院延邊林區(qū)分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向白河林區(qū)基層法院提起自訴。

吉林省白河林區(qū)人民檢察院

2020年5月20日