不起訴決定書
被不起訴單位甘肅某某電子技術有限公司,成立于2006年2月17日,注冊資本1000萬元,注冊號916210********508D,經(jīng)營地址甘肅省慶陽市西峰區(qū)**街,法定代表人王某某,經(jīng)營范圍:電子產(chǎn)品、安防產(chǎn)品、通信產(chǎn)品、電子產(chǎn)品耗材、辦公軟硬件設備的銷售等。
辯護人路某某,甘肅**律師事務所律師。
本案由甘肅省慶陽市公安局西峰分局偵查終結,以被不起訴單位甘肅某某電子技術有限公司、被不起訴人王某某涉嫌非法購買增值稅專用發(fā)票罪,于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月16日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年3月9日補查重報。本院于2020年1月5日延長審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年11月份,犯罪嫌疑人王某甲得知環(huán)縣**局有一計算機教室設備采購項目,因其名下無符合政府招標資質(zhì)的公司,便聯(lián)系被不起訴人王某某提出借用其名下的甘肅**電子技術公司(以下簡稱“**公司”)名義參與競標。王某某表示同意后,安排其妻子能某某提供公司資質(zhì)協(xié)助王某甲辦理采購項目投標、競標事項。
2016年11月3日經(jīng)評標小組在慶陽市**交易中心對環(huán)縣**局計算機教室設備采購項目進行評審,確定“**公司”為該項目中標單位,采購金額為2975800元。中標后王某甲以“**公司”名義向環(huán)縣**局按照合同供貨,期間,王某甲通過其個人賬戶分11筆給能某某個人賬戶轉入1659800元用于墊付項目資金。2017年1月份,王某甲因資金周轉困難便向王某某、能某某借款,王某某同意后由“**公司”先后為王某甲墊付項目資金1316000元。2017年3月份,因該項目的進項金額與中標合同相差770000元的差額,王某甲為逃稅便通過互聯(lián)網(wǎng)尋找他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票。后其發(fā)現(xiàn)北京**科技有限公司可以在無實際貨物交易的情況下虛開增值稅專用發(fā)票,王某甲通過微信與北京**科技有限公司一男子(身份不明)取得聯(lián)系,與該男子商議虛開票面金額為770000元的增值稅專用發(fā)票。為制造“**公司”與北京**科技有限公司有貨物交易的假象,通過“天匯源公司”對公賬戶將770000元轉入北京**科技有限公司賬戶,北京**科技有限公司扣除60000元虛開增值稅專用發(fā)票手續(xù)費后將剩余710000元通過數(shù)個個人賬戶轉回王某甲的個人銀行賬戶,完成資金回流。后北京**科技有限公司將7張發(fā)票代碼為:11****2130,發(fā)票號碼分別為11****08、11****09、11****10、11****11、11****12、11****13、11****14價稅合計770000元的北京市增值稅專用發(fā)票郵寄給王某甲,并隨票郵寄購銷合同1份,供貨清單8張。王某甲將收到的增值稅專用發(fā)票通過“**公司”職員楊某某轉交給能某某,能某某將虛開的7張北京市增值稅專用發(fā)票在慶陽市西峰區(qū)稅務局進行了抵頂認證,并以“**公司”名義向環(huán)縣**局出具了增值稅普通發(fā)票。2019年5月24日,經(jīng)慶陽市稅務局第一稽查局調(diào)查,“**公司”持7張?zhí)撻_增值稅專用發(fā)票共抵扣稅款111880.37元。案發(fā)后,王某甲通過“**公司”補繳稅款及附加費用共計231390.99元。
本院認為,甘肅某某電子技術有限公司、王某某沒有犯罪事實,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對甘肅天匯源電子技術有限公司、王某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個評論者