河南省信陽市平橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

信平檢涉黑檢刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人熊某某，男，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4130231958********，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地及住址信陽市上天梯非金屬礦管理區(qū)**街道辦事處**社區(qū)**組。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月8日被信陽市公安局上天梯分局取保候?qū)?/span>，于2020年1月15日被信陽市平橋區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由信陽市公安局上天梯分局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某某涉嫌敲詐勒索罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。?

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人熊某某是信陽市上天梯管理區(qū)**社區(qū)**灣村民組會(huì)計(jì)，高某某（另案處理）是該村民組組長(zhǎng)，熊某甲（另案處理）是該村民組保管，熊某乙、熊某丙、彭玉林（均另案處理）是村民代表。多年來，高某某帶領(lǐng)熊某某、熊某甲、熊某乙、熊某丙、彭某某，以給本組村民爭(zhēng)取利益為名，組織本村民組群眾以暴力、威脅等手段在本組地界內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，形成惡勢(shì)力團(tuán)伙，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成惡劣社會(huì)影響。

一、敲詐勒索罪

2008年至2018年期間，信陽市上天梯管理區(qū)**社區(qū)**灣組組長(zhǎng)高某某組織被不起訴人熊某某、熊某甲、熊某乙等**灣群眾，以**工業(yè)有限公司、**助濾劑有限公司、信陽市上天梯**礦業(yè)有限公司生產(chǎn)存在污染和震動(dòng)為借口，多次采取組織群眾堵門、斷電的威脅方式致使三家公司無法正常生產(chǎn)，連年向三家公司索要污染費(fèi)、震動(dòng)費(fèi)，三家公司被迫交納污染費(fèi)、震動(dòng)費(fèi)共計(jì)523450元。

二、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪

信陽市**市政工程有限公司（下稱**公司）于2017年7月26日中標(biāo)信陽市上天梯管理區(qū)非金屬礦管理區(qū)供水管網(wǎng)工程（第一標(biāo)段），后于2017年8月23日與信陽市上天梯管理區(qū)非金屬礦管理區(qū)執(zhí)法局簽訂《建設(shè)工程施工合同》，于2017年12月進(jìn)場(chǎng)施工。在**公司施工期間，被不起訴人熊某某與高某某、熊某甲等村民商定：以河道沒有征收、樹木被破壞、河沙被偷挖等為借口，向**公司索賠，若索賠不成就阻礙公司施工的方案。后被不起訴人熊某某伙同高某某、熊某甲等人組織**灣組群眾采用言語威脅、派人躺在挖掘機(jī)下的方式多次到上天梯管理區(qū)浉河河道內(nèi)阻礙施工，嚴(yán)重影響**公司作業(yè)。經(jīng)信陽市平橋區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：該項(xiàng)目因停工造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為5645元。

本院認(rèn)為，因被不起訴人熊某某在審查起訴期間死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（五）項(xiàng)、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)熊某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向信陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向信陽市平橋區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月27日