国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(法定不起訴適用)(潘某某詐騙案)(公開版)_山西省忻州市忻府區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論0

山西省忻州市忻府區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

忻府檢一部刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人潘某某,男,1986年**月**日出生,公民身份證號碼1422311986********,漢族,??莆幕?,山西省忻州市岢嵐縣**鎮(zhèn)**村人,忻州市*甲信息技術(shù)有限公司**,住忻州市忻府區(qū)**路。該因涉嫌詐騙罪于2019年7月31日被忻州市公安局直屬分局刑事拘留,同年8月9日被忻州市公安局直屬分局取保候?qū)彛?020年8月7日被忻州市公安局直屬分局監(jiān)視居住。

本案由忻州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被不起訴人潘某某涉嫌詐騙罪,于2020年8月19日向本院移送審查起訴。

經(jīng)公安機關(guān)依法偵查查明:2018年4月至12月,潘某某(原某某某平臺忻州代理商)編造“推廣服務(wù)費”、“上線服務(wù)費”收費項目,以不交費就強制下線、停止服務(wù)為由,騙取該平臺忻州商戶王某某、武某某等32人共計6.25萬元。潘某某到案后,其家屬已將上述錢款如數(shù)退還,取得了受害人的諒解。

經(jīng)本院依法審查查明:2018年1月1日始,被不起訴人潘某某經(jīng)營的忻州市*乙信息技術(shù)有限公司成為某某信息技術(shù)(有海)有限公司(旗下運營某某某等品牌)在山西忻州地區(qū)到店綜合業(yè)務(wù)代理商。按照雙方簽訂的服務(wù)商合作協(xié)議,被不起訴人潘某某經(jīng)營的公司主要工作內(nèi)容為按照培訓(xùn)內(nèi)容,協(xié)助已簽約的商戶完成方案上線、并負責方案上線的咨詢指導(dǎo)等線下服務(wù)工作等。2018年4月至12月間,被不起訴人潘某某安排其公司工作人員以向某某某客戶開展線上店鋪代運營服務(wù)、廣告推廣服務(wù)為由收取該平臺忻州商戶王某某、武某某等三十二人“推廣服務(wù)費”、“服務(wù)費”共計6.25萬元。期間,被不起訴人潘某某所經(jīng)營公司向上述商戶提供了部分服務(wù)。被不起訴人潘某某到案后,其家屬將上述錢款全部退還并取得了諒解。

本案公安機關(guān)認定被不起訴人潘某某涉嫌詐騙罪,詐騙罪要求主觀有非法占有為目的,根據(jù)案卷材料反映被不起訴人潘某某系忻州市**實際經(jīng)營人,其存在將個人賬務(wù)與公司賬務(wù)混同使用的情形,而本案中潘某某安排**高某、李某、賀某某等人以某某某名義收取服務(wù)費之后,該服務(wù)費均用于單位**工資等日常支出,非潘某某個人非法占有;該罪客觀要件要求行為人須有虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為且欺騙手段達到了使他人產(chǎn)生認識錯誤并處分財物的程度,本案中公安機關(guān)認為被不起訴人潘某某與某某某的合同約定潘某某不得收取其他費用,而其實施收取費用的行為屬于隱瞞事實,但根據(jù)**曉軍所**公司方與某某某方雙方合同約定“按即某某某方培訓(xùn)內(nèi)容,協(xié)助已簽約商戶完成方案上線,并負責方案上線的咨詢指導(dǎo)等線下服務(wù)工作”,該合同約定**曉軍所**公司的職責僅限于協(xié)助商戶上線、咨詢指導(dǎo)等線下服務(wù)工作。據(jù)潘某某本人辯解其收取服務(wù)費的本意是在履行其與某某某合作協(xié)議的過程中發(fā)現(xiàn)商戶存在更改信息、業(yè)務(wù)推廣等服務(wù)需求,而該服務(wù)按其本人理解不屬于其與*甲公司所簽訂合同約定范圍之內(nèi),其公司又有經(jīng)營該業(yè)務(wù)的資質(zhì),故收取某某某商戶服務(wù)費提供服務(wù)屬于其公司正常業(yè)務(wù)范圍;同時根據(jù)案卷中報案人材料及陳述、**曉軍所**公司**與商戶的聊天記錄也可證實該公司在實際操作過程中給部分某某某商戶提供了相應(yīng)服務(wù)并在街上大屏做了推廣廣告;對于*甲公司而言,僅存在潘某某所經(jīng)營公司與美*乙公司之間就的合同內(nèi)容理解及糾紛問題;對于商戶而言,確實存在潘某某借著某某某服務(wù)商的旗號而為其公司牟取私利的欺詐行為,但其公司也提供了對等的或者期待性的服務(wù),即潘某某的行為并沒有達到使他人無對價交付財物的程度,故該行為只是民事欺詐,尚未達到詐騙罪中虛構(gòu)事實、隱瞞真相的欺騙程度。

本院認為,被不起訴人潘某某的行為不符合詐騙罪的構(gòu)罪要件,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對潘某某不起訴。

????忻州市忻府區(qū)人民檢察院

2020年10月15日

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top