義縣人民檢察院
不起訴決定書
義檢公訴刑不訴〔2020〕45號
被不起訴人曹某甲,男,1975年**月**日出生,居民身份證號碼2107271975********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地遼寧省錦州市義縣,現(xiàn)住義縣**鎮(zhèn)**村**號,因本案,于2020年11月13日被義縣公安局監(jiān)視居住。
本案由義縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人曹某甲涉嫌非法制造爆炸物罪,于2020年11月23日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月30日21時許,被不起訴人曹某甲因家庭瑣事等原因欲自殺,在自己家房屋內(nèi),將過年剩下的一捆炮仗(約二、三十根)中的十多根剝掉外皮,又將其中一根炮仗捻兒剝出,用剝下的炮仗皮插入炮仗捆中點燃,造成房屋損毀及被不起訴人曹某甲和其姑母曹某乙受傷的后果。
本院認為,被不起訴人曹某甲沒有非法制造爆炸物的犯罪事實,理由如下:
1、被不起訴人曹某甲將炮仗捆在一起的行為不屬于《中華人民共和國刑法》第一百二十五條規(guī)定的非法制造爆炸物罪中的制造行為。本案中曹某甲將二、三十根炮仗用尼龍繩捆在一起的行為,并非刑法意義上的制造行為。刑法意義上的制造包括制作、加工、組裝、改裝、拼裝、整理等具體方法,要求對原材料的改動較大,本案中曹某甲僅將炮仗捆在一起并點燃,對原材料的性質(zhì)沒有改變,并且數(shù)量較少,造成人員傷亡及重大公私財產(chǎn)損失的可能性較小,因此不構(gòu)成非法制造爆炸物中的制造行為。
2、被不起訴人曹某甲所使用的炮仗不屬于《中華人民共和國刑法》第一百二十五條中規(guī)定的非法制造爆炸物中的爆炸物。從種類上分析,本案中曹某甲引爆的是家中過年剩下的“二踢腳”,屬于民用煙花爆竹,刑法意義上的爆炸物要求具有爆破性,要有引爆裝置,一旦爆炸對人身財產(chǎn)能夠造成較大殺傷力和破壞力,民用煙花爆竹并非刑法意義上的爆炸物。
3、被不起訴人曹某甲點燃炮仗的目的是想自殺。從用途上分析,曹某甲將炮仗捆在一起并點燃并非用于犯罪目的,結(jié)合使用數(shù)量、使用場所、使用方式、現(xiàn)實后果分析,本案的社會危險性較小,不宜入罪。
4、從本案現(xiàn)場勘查看,炮仗點燃地點系被不起訴人曹某甲家房屋東數(shù)第三間、西數(shù)第四間,房屋的前后左面均無人居住,右面鄰居居住位置也與點燃地點較遠,不足以危害公共安全。
綜上,本院認為不起訴人曹某甲沒有非法制造爆炸物的犯罪事實。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定,經(jīng)本院檢委會決定,對曹某甲不起訴。
????義縣人民檢察院
2020年12月21日
成為第一個評論者