山西省河津市人民檢察院

不起訴決定書

河檢檢一刑不訴〔2020〕43號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1427021979********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地山西省運(yùn)城市永濟(jì)市，住**鎮(zhèn)**村**組，2020年8月11日因涉嫌聚眾斗毆罪被河津市公安局依法傳喚，同日被該局取保候?qū)彙?/span>

運(yùn)城市公安局于2020年4月13日指定河津市公安局管轄閆某某犯罪集團(tuán)涉嫌犯罪的系列案件，本案由河津市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。2020年9月7日山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院指定河津市人民法院審理本案。本院于2020年9月30日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

偵查機(jī)關(guān)起訴意見書認(rèn)定：2014年8月9日，趙某某因先前借貸樊某某錢財(cái)未還，被樊某某（已移交鹽湖公安分局，另案處理）追債。趙某某找到犯罪嫌疑人閆某某，請(qǐng)求幫助。犯罪嫌疑人閆某某安排劉某（外號(hào)“某某某”）約樊某某等人在鹽湖區(qū)關(guān)公像前談判。樊某某未赴約而是帶上王某、蔡某某、衛(wèi)某某（此三人已移交鹽湖公安分局，另案處理）等人攜刀到某某吊裝公司談判。在閆某某辦公室，犯罪嫌疑人閆某某、姚某甲聯(lián)系姚某已監(jiān)視居?。才艅⒛?、張某乙組織召集吊裝公司**學(xué)徒等二十人左右持械準(zhǔn)備斗毆，姚某又召集喬某、張某乙（已監(jiān)視居?。?、張某丙等人，犯罪嫌疑人姚某到場(chǎng)后，雙方互不服氣，進(jìn)而互相辱罵動(dòng)手，開始持械斗毆，犯罪嫌疑人喬某、張某乙攜帶汽槍趕到，樊某某等人見勢(shì)撤離，斗毆造成閆某某方吊車學(xué)徒李某某受傷，經(jīng)公安司法鑒定為輕微傷。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年8月9日晚，因閆某某（已起訴）幫趙某某（已不訴）解決其與樊某某之間的債務(wù)糾紛一事。樊某某（另案處理）糾集十余人攜帶關(guān)公刀到閆某某某某吊裝公司鬧事時(shí)，閆某某安排廠內(nèi)**被不起訴人張某甲通知其他**有人鬧事，準(zhǔn)備工具應(yīng)對(duì)。后廠內(nèi)**使用鋼筋棍、洋鎬把與樊某某一方發(fā)生沖突，樊某某一方在沖突中退出某某吊裝公司大門，張某甲將大門關(guān)住。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被不起訴人張某甲的供述與辯解；閆某某、姚某甲等人的供述與辯解，證人趙某乙、李某某等人的證言等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲受閆某某安排組織工人使用鋼筋棍、洋鎬把與樊某某一方發(fā)生沖突的行為，具有防衛(wèi)的性質(zhì)，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

????河津市人民檢察院

2020年10月18日