云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

古檢一部刑不訴〔2020〕61號(hào)

被不起訴人沙某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5332241985********，彝族，大專文化，個(gè)體，戶籍所在地云南省麗江市寧蒗彝族自治縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號(hào)，住云南省麗江市寧蒗彝族自治縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年9月9日被云南省麗江市公安局古城分局取保候?qū)彛灰蛏嫦庸室鈧ψ?，?019年12月16日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人楊昆、覃曲，云南泰聯(lián)律師事務(wù)所。

本案由云南省麗江市公安局古城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人沙某某涉嫌故意傷害罪，于2019年12月16日向移送本院審查起訴。本院于2020年1月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月24日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年4月7日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月7日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月17日、2020年3月25日延長(zhǎng)審查起訴期限。

云南省麗江市公安局古城分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年6月19日，孫某某與鄭某某因糾紛，相邀在麗江市古城區(qū)解決。2019年6月19日20時(shí)許，鄭某某駕駛閩B*****號(hào)小型普通客車(chē)約上好友沙某某一起從寧蒗縣城出發(fā)前往麗江市古城區(qū)，2019年6月20日02時(shí)許到達(dá)麗江市古城區(qū)后鄭某某聯(lián)系孫某某在太和路見(jiàn)面。接到鄭某某電話后，孫某某約上好友楊某某并駕駛云A*****號(hào)小型越野客車(chē)到太和路與鄭某某見(jiàn)面。2019年6月20日02時(shí)30分許，鄭某某、孫某某見(jiàn)面發(fā)生爭(zhēng)吵，發(fā)生爭(zhēng)吵后鄭某某駕車(chē)載著沙某某由麗江市古城區(qū)太和路出發(fā)往寧蒗縣方向行駛，受到鄭某某、沙某某挑釁的孫某某駕車(chē)載著楊某某跟隨鄭某某所駕車(chē)輛行駛。當(dāng)車(chē)輛行駛至寧鳳線永保水泥廠附近路段時(shí)，駕車(chē)行駛在后方的孫某某開(kāi)始加速超越鄭某某所駕車(chē)輛，孫某某所駕車(chē)輛在并入鄭某某行駛車(chē)道內(nèi)后開(kāi)始減速，在此過(guò)程中孫某某所駕車(chē)輛車(chē)尾與鄭某某所駕車(chē)輛車(chē)頭發(fā)生第一次碰撞，碰撞發(fā)生后兩車(chē)并未停下而是繼續(xù)行駛。之后，鄭某某開(kāi)始駕車(chē)追逐孫某某所駕車(chē)輛，在隨后的追逐過(guò)程中鄭某某所駕車(chē)輛車(chē)頭與孫某某所駕車(chē)輛車(chē)尾發(fā)生第二次碰撞，第二次碰撞發(fā)生后兩車(chē)也并未停下而是繼續(xù)加速行駛。最后，當(dāng)兩車(chē)行駛至麗寧路K11+500M處(寧鳳線永保水泥廠門(mén)前路段)時(shí)，在孫某某駕車(chē)靠邊停車(chē)過(guò)程中鄭某某駕駛車(chē)對(duì)孫某某所駕車(chē)輛進(jìn)行了沖撞，發(fā)生第三次碰撞。第三次碰撞發(fā)生后鄭某某、沙某某下車(chē)對(duì)孫某某進(jìn)行毆打，造成孫某某受傷，傷情程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為云南省麗江市公安局古城分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)沙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向麗江市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向古城區(qū)人民法院提起自訴。

　　

2020年6月5日

?