上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢一部刑不訴〔2019〕112號

被不起訴人沈某甲，男，1966年**月**日生，公民身份號碼3102301966********，漢族，中專文化，無業(yè)，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年4月30日因涉嫌故意毀壞財物罪被上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年9月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人沈某甲因自家造屋與沈某丙、秦某某夫婦產(chǎn)生矛盾，積怨較深。2019年4月6日16時許，沈某甲醉酒后在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號秦某某家場心喊罵，沈某丙前來勸說，后沈某丙與沈某甲發(fā)生糾纏，沈某丙被沈某甲母親陳某某勸走。嗣后，被不起訴人沈某甲拿磚塊將秦某某家底樓多處門窗及秦某某之子沈某丁停放在場心的POLO小型汽車砸壞，后沈某甲又至上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，將沈某丙房屋的一塊鋁合金窗玻璃砸壞。經(jīng)鑒定，損毀物品修復(fù)價格為人民幣6144元。

被不起訴人沈某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。

本院經(jīng)審查后認(rèn)定上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、戶籍人員基本信息及《行政處罰決定書》，證實沈某甲作案時已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息及其他信息情況。

2、案發(fā)經(jīng)過、立案決定書，證實本案案發(fā)及沈某甲到案情況。

3、上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實，秦某某與沈某丙被毀壞財物：滬C****F POLO牌小型汽車、鋁合金窗玻璃等物品修復(fù)費用共人民幣6144元。

4、全國機(jī)動車信息資源庫，證實滬C****F小型汽車所有人為沈某丁。

5、《諒解書》兩份，證實被害人沈某丙、秦某某對沈某甲的行為予以諒解。

6、證人陳某某的證言， 證實2019年4月6日下午16時許，沈某甲從路邊撿了一塊磚，開始砸沈某丁家的窗玻璃，還砸了沈某丁停在場心上的一輛大眾POLO轎車的車玻璃。

7、證人施某某的證言，證實2019年4月6日下午16時20分許，其看到沈某丙與沈某甲在沈某乙家場心東側(cè)糾扭。后沈某甲拿磚塊從秦某某家底樓東側(cè)開始砸窗子，往房間里丟磚塊，總共砸了四間房子的門窗，丟了好多磚塊，大部分磚塊是扔進(jìn)房子的，還有些磚塊碎在屋外。沈某甲砸完房子門窗后，又拿磚塊去砸場心上停放著的汽車。

8、被害人秦某某的陳述，證實2019年4月6日下午，沈某甲砸壞了其位于崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號家中的門窗、汽車等物。其與沈某甲因沈某甲家建房產(chǎn)生過矛盾。其共花費9135元修復(fù)家中被沈某甲損壞的財物，沈某甲已向其進(jìn)行賠償。

9、被害人沈某丙的陳述證實，2019年4月6日下午16時45分許，其回到上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號家中，看到沈某甲在其隔壁兄弟沈某乙家場心上罵，后其勸沈某甲不要罵了，沈某甲將矛頭指向其，并要打其，被沈某甲母親陳某某阻止，后其回到家中，看到沈某甲正在拿磚塊砸沈某乙家窗戶，底樓南側(cè)墻面上的玻璃被他砸掉了，大門也被他砸凹了，沈某乙兒子沈某丁的汽車玻璃也被沈某甲砸了，后沈某甲又拿起磚頭將其房屋最東側(cè)底樓的一扇窗玻璃及窗紗砸壞了。

10、被不起訴人沈某甲的供述，證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定本案事實。

本院認(rèn)為，被不起訴人沈某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但具有坦白、取得被害人諒解等情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市崇明區(qū)人民檢察院

2019年9月25日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條　對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。