浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鹿檢三部刑不訴〔2020〕58號(hào)

被不起訴人沈某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130311971********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地四川省鄰水縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪，于2018年10月22日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留，于2018年11月20日被取保候?qū)彛?019年8月12日被刑事拘留，于2019年8月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月30日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局逮捕，于2020年3月2日經(jīng)本院決定，于同日被取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月29日第一次退回溫州市公安局鹿城區(qū)分局補(bǔ)充偵查，溫州市公安局鹿城區(qū)分局于2019年12月25日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月20日第二次退回溫州市公安局鹿城區(qū)分局補(bǔ)充偵查，溫州市公安局鹿城區(qū)分局于2020年2月10日補(bǔ)查重報(bào)。

溫州市公安局鹿城區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2015年4月20日，沈某某明明知道快要到期（2016年6月14日到期），而將**村**期**地塊空地上的違章建筑向肖某某等人出租，其中收取肖某某一年的租金3.6萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓費(fèi)4萬(wàn)元；2016年9月該違章建筑又被執(zhí)法局依法拆除，沈某某沒(méi)有按合同返還他們租金、轉(zhuǎn)讓費(fèi)并且人逃匿，造成肖某某租金、轉(zhuǎn)讓費(fèi)被騙，裝潢損失費(fèi)2.8萬(wàn)元，合計(jì)10.4萬(wàn)元。

2016年5月20日，沈某某明明知道快要到期而將**村**期**地塊空地上違章建筑出租給劉某某，收取2016年5月20日至2017年5月19日一年租金110000元。2016年9月該違章建筑被執(zhí)法局依法拆除，沈某某自己沒(méi)有按合同返還租金并且人逃匿，造成劉某某租金被騙64166元。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為溫州市公安局鹿城區(qū)分局認(rèn)定被不起訴人沈某某涉嫌合同詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，理由如下：被不起訴人沈某某與租客簽訂的租賃合同中明確包含“因該地段是臨時(shí)用地，今后有關(guān)部門政策不準(zhǔn)設(shè)攤經(jīng)營(yíng)及**村三產(chǎn)建設(shè)需要該地段，乙方無(wú)條件搬遷，甲方概不負(fù)任何責(zé)任，乙方已付租金尚未到期，甲方按實(shí)際時(shí)間退還租金?！钡膬?nèi)容，租賃地點(diǎn)隨時(shí)可能要求搬遷的狀態(tài)為租客所知，難以認(rèn)定沈某某虛構(gòu)不會(huì)搬遷的事實(shí)騙取租客的租金。此外，收款收據(jù)反映被不起訴人沈某某收款的時(shí)間最晚是2016年5月20日，**村相關(guān)人員的證言反映2016年5月23日告知沈某某、各臨時(shí)攤主自行拆除臨時(shí)棚，也難以認(rèn)定沈某某收取租金時(shí)已收到租賃地點(diǎn)要拆除的通知而向租客隱瞞，因此無(wú)法認(rèn)定沈某某有騙取他人財(cái)物的行為。綜上所述，本院認(rèn)為被不起訴人沈某某構(gòu)成合同詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)沈某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向溫州市鹿城區(qū)人民法院提起自訴。

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

2020年4月9日