浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬奉檢刑不訴〔2020〕921號

被不起訴人汪某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3302241968********，漢族，初中文化，無業(yè)，住浙江省寧波市奉化區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因本案于2020年8月19日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月22日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月18日晚，被不起訴人汪某某至寧波市奉化區(qū)溪口鎮(zhèn)商量崗附近小溪，采用夜間照明行獵的方式非法捕獲野生蛙類5只，后離開途中被民警當(dāng)場查獲。案發(fā)后，查獲的野生蛙類已放生。經(jīng)鑒定，該蛙類系棘胸蛙，屬于國家保護的重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸某某野生動物（簡稱“三有動物”）。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、歸案經(jīng)過、情況說明、《寧波市奉化區(qū)關(guān)于確定陸生野生動物禁獵區(qū)禁獵期及禁用的獵捕工具方法的通告》；

2.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人汪某某的供述和辯解；

3.鑒定意見：物證鑒定書；

4.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場指認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定上述事實。被不起訴人汪某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，汪某某無犯罪前科，系初犯；第二，汪某某捕獵的棘胸蛙數(shù)量較少且已放生，主觀惡性和社會危害性較??；第三，汪某某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

???????????????????????2020年10月29日