湖南省桂陽縣人民檢察院

不起訴決定書

湘桂檢公訴刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人汪某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼4328221979********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，出生地湖南省桂陽縣，戶籍所在地桂陽縣**鎮(zhèn)**組，現(xiàn)住郴州市蘇仙區(qū)**棟**室。因涉嫌非法儲存爆炸物罪，于2019年6月26日被桂陽縣公安局刑事拘留，2019年7月3日經(jīng)本院決定不批準逮捕，于同日被桂陽縣公安局取保候?qū)彙?019年11月19日，本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

辯護人何良開，湖南志浩律師事務所律師。

本案由桂陽縣公安局偵查終結，以被不起訴人汪某某涉嫌非法儲存爆炸物罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查兩次（自2020年1月3日至1月31日、自2020年3月13日至4月10日）；因案情復雜，依法延長審查起訴期限兩次（自2019年12月20日至2020年1月3日、自2020年3月1日至3月15日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年3月1日，被不起訴人汪某某任桂陽縣**能源有限責任公司副總經(jīng)理，負責管理火工用品。2018年下半年以來，該公司按照主管部門要求進行技改時，由于各種原因經(jīng)常停工，汪某某為了該公司在技改時有雷管炸藥使用，便在停工時，多次將火工產(chǎn)品領取出來儲存在該礦廢棄的炸藥庫房和礦區(qū)工具房內(nèi)（炸藥儲存在廢棄炸藥庫房，雷管儲存在礦區(qū)雜房）以備使用，2018年9月28日，公安機關辦案人員在該儲存點查獲非法儲存的雷管8000發(fā)，炸藥94件（2256公斤），經(jīng)鑒定，扣押的雷管經(jīng)取樣均爆炸完全，具有正常起爆能力；扣押的炸藥經(jīng)取樣起爆感度試驗均爆炸完全，具有爆炸性；經(jīng)評估，炸藥爆炸須由雷管引爆，合格的工業(yè)炸藥產(chǎn)品不會發(fā)生自爆。存放期間炸藥與雷管的存放距離大于《小型民用爆炸物品儲存庫安全規(guī)范》（GA838-2009）規(guī)定炸藥庫內(nèi)部最小允許距離，即雷管發(fā)生爆炸不會引起炸藥的爆炸，單獨存放的炸藥發(fā)生爆炸事故的幾率較小。雷管對火焰、熱能、靜電、震動、撞擊及摩擦等能量刺激較敏感，有發(fā)生爆炸事故的風險。依據(jù)模擬計算結果，若存放的雷管發(fā)生爆炸事故，絞車房、民房、辦公樓等處于安全距離之外，不會對絞車房、民房、辦公樓內(nèi)及更遠距離的人員造成傷亡事故，但會造成部分建筑物受損。

2019年6月26日，被不起訴人汪某某主動到桂陽縣公安局投案,并自愿如實供述涉嫌的犯罪事實。

本院認為，汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款規(guī)定的行為，根據(jù)《2009年11月16日最高人民法院<關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第九條“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生產(chǎn)、生活需要，以及因從事合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動而非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存爆炸物，數(shù)量達到本解釋第一條規(guī)定標準，沒有造成嚴重社會危害，并確有悔改表現(xiàn)的，可依法從輕處罰；情節(jié)輕微的，可免除處罰。具有前款情形，數(shù)量雖達到本解釋第二條規(guī)定標準的，也可以不認為刑法第一百二十五條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”?！蓖裟衬车男袨閷俜缸锴楣?jié)輕微，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年5月9日_?