浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

婺檢一部刑不訴〔2019〕15號

被不起訴人汪某某，女性，1998年**月**日出生，公民身份號碼3429211998********，漢族，大專文化，戶籍所在地安徽省**市**縣**鎮(zhèn)**村**號；因涉嫌詐騙罪，于2019年5月10日被金華市公安局江南分局刑事拘留，于2019年6月3日被金華市公安局江南分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由金華市公安局江南分局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪某某涉嫌詐騙罪，于2019年8月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法退回補充偵查兩次，延長審查起訴期限兩次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年2月至2019年5月，鄧某某（另案處理）在安徽省合肥市組建安徽結(jié)果貿(mào)易有限公司，由其本人或公司經(jīng)理培訓(xùn)并指導(dǎo)公司業(yè)務(wù)，并聘用張某甲、魯某某（均另案處理）等人負責財務(wù)、業(yè)務(wù)員招聘等行政事務(wù)。該公司業(yè)務(wù)員分三個“戰(zhàn)隊”，分別系邢某某（另案處理）擔任經(jīng)理的“雄鷹隊”、丁某某（另案處理）擔任經(jīng)理的“戰(zhàn)狼隊”、王某某（另案處理）擔任經(jīng)理的“沖鋒隊”，每個“戰(zhàn)隊”各自下設(shè)主管人員及普通業(yè)務(wù)員，吳某某（另案處理）原系“雄鷹隊”業(yè)務(wù)員，后于2019年3月到“沖鋒隊”任主管，被不起訴人汪某某與楊某某、卞某某、緒中光、李某某、張某乙（均另案處理）系“沖鋒隊”業(yè)務(wù)員?，F(xiàn)查明曾在該公司任職業(yè)務(wù)員的有216名。除底薪外，各業(yè)務(wù)員以其個人直接實施詐騙數(shù)額的15%或以上計算提成，主管以其管理的業(yè)務(wù)員詐騙數(shù)額的5%-9%計算提成，經(jīng)理以其“戰(zhàn)隊”詐騙數(shù)額的5%-9%及主管詐騙數(shù)額的3%計算提成。

該詐騙團伙采用虛假網(wǎng)戀交友方式實施詐騙，通過交友軟件等各種途徑使用公司派發(fā)的微信賬號添加男性好友，虛構(gòu)開服裝店的“張某某”、“劉某某”等單身青年女性身份使用公司統(tǒng)一話術(shù)文本，與男性好友曖昧聊天，逐漸培養(yǎng)篩選出誤以為雙方為男女朋友關(guān)系的被害人。隨后以“過生日”、“定情信物”等各種名義讓被害人表達愛意，要求被害人直接轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金購買名牌禮物。業(yè)務(wù)員收到被害人轉(zhuǎn)賬的錢款后，假稱要回禮，并發(fā)給被害人提前準備好的正在買禮物的圖片、視頻以及經(jīng)理、主管制作好的假微信付款憑證，使被害人信以為真；再由張某甲、魯某某等人將鄧某某采購的假冒奢侈品寄給被害人作為回禮，以便進一步獲取被害人信任，繼續(xù)騙取錢財。被害人提出要語音或視頻時，男性業(yè)務(wù)員便會讓同組的女性業(yè)務(wù)員或鄧某某、張某某（另案處理）進行回復(fù)。在騙取被害人財產(chǎn)后，經(jīng)理、主管將全部詐騙所得轉(zhuǎn)至鄧某某賬戶，并逐一對業(yè)務(wù)員的詐騙所得進行登記，作為個人發(fā)放提成的依據(jù)。

經(jīng)審計，該公司詐騙數(shù)額為15591931.99元，其中“沖鋒隊”詐騙數(shù)額4412810元。本案被害人人數(shù)至少數(shù)百人，其中家住金華市婺城區(qū)的被害人陳某某在2019年4月被騙1340元，家住金華市婺城區(qū)的被害人金某某在2019年3月以來被騙33600元。

被告不起訴人汪某某系“沖鋒隊”業(yè)務(wù)員，于2019年4月加入公司，詐騙數(shù)額288233元，其中個人直接實施詐騙數(shù)額0元。

2019年5月10日，被不起訴人汪某某在安徽省合肥市經(jīng)開區(qū)尚澤大都會C座3608的圣茂商貿(mào)有限公司作案窩點被抓獲歸案，當場扣押大量手機、電腦等作案工具和涉案財物，其中包括各種“奢侈品”636件。涉案“奢侈品”已鑒定76件，均系假冒。

認定上述事實的證據(jù)有：人口信息、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、聊天記錄復(fù)印件、交易記錄復(fù)印件、真?zhèn)舞b定委托書、審計鑒定聘請書、被害人報案材料、搜查筆錄、檢查筆錄等、財務(wù)審計報告、真?zhèn)舞b定報告、鑒定意見通知書、被害人陳世兵等27人的陳述、同案犯王某某、吳某某等人的證言、被不起訴人汪某某的供述與辯解等。

本院認為，被不起訴人汪某某的行為根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。鑒于被不起訴人汪某某系初犯、偶犯，且系從犯，歸案后如實供述犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。為貫徹“寬嚴相濟”的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對汪某某作不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月30日