上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬靜檢一部刑不訴〔2020〕64號(hào)

被不起訴人汪某某，男，1953年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3426231953********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在安徽省蕪湖市無(wú)為縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2020年1月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人周貝昕，上海豐進(jìn)立和律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月14日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月16日上午6時(shí)40分許，被不起訴人汪某某在一輛開(kāi)往陸家嘴方向的985路公交車(chē)上，將被害人陳某某離開(kāi)座位時(shí)不慎掉落的一部蘋(píng)果牌IPhoneX256G型手機(jī)（價(jià)值人民幣1,787元）據(jù)為己有后下車(chē)逃逸。

2020年1月22日，被不起訴人汪某某被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并退還了涉案手機(jī)。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

1.被害人陳某某的陳述和提某某，相關(guān)監(jiān)控錄像和截圖照片、公安人員調(diào)取的交通卡乘車(chē)記錄，證實(shí)被不起訴人汪某某發(fā)現(xiàn)被害人陳某某的手機(jī)掉落在座位上，在陳某某尚未離開(kāi)公交車(chē)之時(shí)趁其尚未發(fā)現(xiàn)之際將涉案手機(jī)據(jù)為己有并逃逸的事實(shí)。

2.被不起訴人汪某某的供述，證實(shí)其發(fā)現(xiàn)被害人將手機(jī)掉落在座位上，趁對(duì)方尚未發(fā)現(xiàn)之機(jī)將手機(jī)據(jù)為己有，隨后立即下車(chē)的事實(shí)。

3.上海市公安局城市軌道和公交分局《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書(shū)》、上海市價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，證實(shí)涉案手機(jī)的價(jià)值。

4.上海市公安局城市軌道和公交分局《受案登記表》、證人馬某某、江某某的證言，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)和被不起訴人的到案經(jīng)過(guò)。

5.常住人口基本信息，證實(shí)被不起訴人的身份情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，并退出了贓物，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年7月15日