不起訴決定書(shū)
被不起訴人汪某某,男,1962年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4600011962********,漢族,大學(xué)本科,海南**制藥有限公司**、**、**,戶籍所在地海南省海口市龍華區(qū)**路**廠宿舍,住??谑旋埲A區(qū)**路**號(hào)**大廈**室,因本案于2019年4月26日被海口市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?,?/span>2019年11月20日被本院決定取保候?qū)彛?/span>現(xiàn)在家。
本案由??谑泄簿珠_(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人汪某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年10月30日向本院移送審查起訴。期間,依法退回補(bǔ)充偵查二次,于2019年11月29日第一次退查,同年12月27日重報(bào),于2020年1月20日第二次退查,同年2月20日重報(bào)。
??谑泄簿珠_(kāi)發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:
被不起訴人李某某是被不起訴單位海南**制藥有限公司**、**,被不起訴人汪某某是該公司**、**、**,負(fù)責(zé)工廠的日常管理工作。2017年3月至2018年1月期間,海南**制藥有限公司生產(chǎn)9個(gè)批次**液飲品、2個(gè)批次**液飲品、1個(gè)批次**液飲品用于銷售。2018年1月原??谑惺称匪幤繁O(jiān)督管理局接到投訴舉報(bào),于2018年1月26日、2月2日?qǐng)?zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)該公司綜合庫(kù)存放8個(gè)批次**液飲品和2個(gè)批次**液飲品,公司辦公室存放10瓶**液飲品。經(jīng)執(zhí)法檢查,及抽取4個(gè)批次**液飲品及2個(gè)批次**液飲品進(jìn)行檢驗(yàn),并經(jīng)第一次、第二次行政處罰和行政復(fù)議,最終認(rèn)定該公司生產(chǎn)前述三種產(chǎn)品違法情形如下:認(rèn)定**液飲品9個(gè)批次未標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑牛磺酸含量,違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第一款第(九)項(xiàng);認(rèn)定3個(gè)批次**液飲品、2個(gè)批次**液飲品、1個(gè)批次**液飲品外包裝標(biāo)簽標(biāo)示有預(yù)防疾病內(nèi)容;認(rèn)定抽檢6個(gè)批次標(biāo)簽標(biāo)示值與實(shí)測(cè)值不符,違反《食品安全法》第七十一條第一款規(guī)定;認(rèn)定抽檢6個(gè)批次中2個(gè)批次**液飲品存在菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),違反《食品安全法》第三十四條第(十三)項(xiàng)規(guī)定。
經(jīng)調(diào)查,涉案產(chǎn)品總貨值金額為567565.84元,違法所得111109.84元,其中,存在菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的2個(gè)批次**液飲品貨值金額為38937元。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為??谑泄簿珠_(kāi)發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中存在菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的2個(gè)批次**液飲品貨值金額尚未達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn),抽樣檢驗(yàn)的批次存在的標(biāo)簽違法問(wèn)題以及不符合抽樣檢驗(yàn)條件的其余批次的產(chǎn)品是否為刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”,事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)汪某某不起訴。
檢 察 官:陳振院
書(shū) 記 員:王天臣
2020年3月26日
成為第一個(gè)評(píng)論者