海南省?？谑行隳衬橙嗣駲z察院

不起訴決定書

海秀檢二刑不訴〔2020〕2號

被不起訴人汪某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼4600011962********，漢族，大學本科，海南**制藥有限公司**、**、**，戶籍所在地海南省?？谑旋埲A區(qū)**路**廠宿舍，住?？谑旋埲A區(qū)**路**號**大廈**室，因本案于2019年4月26日被?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?/span>2019年11月20日被本院決定取保候?qū)彛?/span>現(xiàn)在家。

本案由?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人汪某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。期間，依法退回補充偵查二次，于2019年11月29日第一次退查，同年12月27日重報，于2020年1月20日第二次退查，同年2月20日重報。

?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認定：

被不起訴人李某某是被不起訴單位海南**制藥有限公司**、**，被不起訴人汪某某是該公司**、**、**，負責工廠的日常管理工作。2017年3月至2018年1月期間，海南**制藥有限公司生產(chǎn)9個批次**液飲品、2個批次**液飲品、1個批次**液飲品用于銷售。2018年1月原?？谑惺称匪幤繁O(jiān)督管理局接到投訴舉報，于2018年1月26日、2月2日執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)該公司綜合庫存放8個批次**液飲品和2個批次**液飲品，公司辦公室存放10瓶**液飲品。經(jīng)執(zhí)法檢查，及抽取4個批次**液飲品及2個批次**液飲品進行檢驗，并經(jīng)第一次、第二次行政處罰和行政復議，最終認定該公司生產(chǎn)前述三種產(chǎn)品違法情形如下：認定**液飲品9個批次未標示營養(yǎng)強化劑牛磺酸含量，違反《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第（九）項；認定3個批次**液飲品、2個批次**液飲品、1個批次**液飲品外包裝標簽標示有預防疾病內(nèi)容；認定抽檢6個批次標簽標示值與實測值不符，違反《食品安全法》第七十一條第一款規(guī)定；認定抽檢6個批次中2個批次**液飲品存在菌落總數(shù)項目不符合食品安全國家標準，違反《食品安全法》第三十四條第（十三）項規(guī)定。

經(jīng)調(diào)查，涉案產(chǎn)品總貨值金額為567565.84元，違法所得111109.84元，其中，存在菌落總數(shù)項目不符合食品安全國家標準的2個批次**液飲品貨值金額為38937元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為?？谑泄簿珠_發(fā)區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中存在菌落總數(shù)項目不符合食品安全國家標準的2個批次**液飲品貨值金額尚未達到立案追訴標準，抽樣檢驗的批次存在的標簽違法問題以及不符合抽樣檢驗條件的其余批次的產(chǎn)品是否為刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。

檢 察 官：陳振院

書 記 員：王天臣

2020年3月26日