上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人汪某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼：4310211984********，漢族，高中文化，公司職員，群眾，戶籍在湖南省桂陽縣**鎮(zhèn)**村**棟**號。2020年10月9日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)?。同?1月14日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月14日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月1日14時35分許，被不起訴人汪某某酒后為找到代駕具體位置，駕駛牌號為“蘇*****”的小型轎車，從本市閔行區(qū)****B3地下車庫停車位行駛至車庫出口處被民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人汪某某血液酒精含量為1.37mg/ml。

到案后，被不起訴人汪某某自愿如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、民警王某某的證言證實，其于上址查獲被不起訴人汪某某醉酒駕駛機(jī)動車的事實。

2、證人任某某、毛某某、李某某的證言證實，被不起訴人汪某某因代駕找不到停車位，酒后駕駛機(jī)車至地下車庫出口處的事實。

3、公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》、《案發(fā)簡要經(jīng)過》及《查獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被不起訴人汪某某到案經(jīng)過情況；《當(dāng)事人血樣提取登記表》及照片證實，對被不起訴人汪某某提取血樣的過程。

4、被不起訴人汪某某提供的《機(jī)動車駕駛證》復(fù)印件及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛?cè)诵畔?、車輛信息證實，被不起訴人汪某某有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。

5、公安機(jī)關(guān)出具的《呼氣式酒精檢測結(jié)論告知書》證實，被不起訴人汪某某呼氣酒精含量為115mg/100mL；上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人汪某某血液中乙醇含量為1.37mg/mL。

6、被不起訴人汪某某的供述證實，其對上述事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定本案事實。

本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，到案后能如實供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰。被不起訴人汪某某系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可以免除處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年12月30日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。