上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢三部刑不訴〔2020〕40號

被不起訴人汪某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3424231980********，漢族，小學(xué)文化，上海**實(shí)業(yè)有限公司法人代表，戶籍在安徽省六安市霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組，住**鎮(zhèn)**路**街**號**室。2020年6月22日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月25日取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。2020年8月4日，本院對本案進(jìn)行公開聽證審查，聽取了偵查機(jī)關(guān)、被不起訴人、人大代表、人民監(jiān)督員的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月12日21時(shí)10分許，被不起訴人汪某某醉酒后駕駛牌號為皖******的小型普通客車沿浦東新區(qū)**路由南向北行駛至**橋時(shí)，看見橋面北坡有警燈閃爍，汪某某因害怕酒駕被查，遂將車輛停在橋面上后步行往南企圖離開現(xiàn)場。民警發(fā)現(xiàn)情況后駕車趕到并將其攔下后查獲。后經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，被不起訴人汪某某血液中乙醇含量為0.98mg/mL，屬于醉酒。案發(fā)后，被不起訴人汪某某在**派出所內(nèi)如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

2020年6月22日，被不起訴人汪某某接電話通知后主動到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并再次如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．當(dāng)事人血樣提取登記表、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、呼氣式酒精檢測單、照片等，證實(shí)本案案發(fā)時(shí)被不起訴人汪某某血液中乙醇含量為0.98mg/ml。

2．機(jī)動車駕駛證、駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動車行駛證、車輛信息等，證實(shí)被不起訴人汪某某的駕駛資格及涉案車輛的狀況。

3．公安機(jī)關(guān)出具的查獲經(jīng)過、戶籍人員基本信息等，證實(shí)被不起訴人汪某某到案經(jīng)過、身份信息等事實(shí)。

4．被不起訴人汪某某的供述，證實(shí)其對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度良好，無前科劣跡，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院

2020年8月6日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

……

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。