貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

烏檢刑不訴〔2020〕59號(hào)

被不起訴人湯某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5201121984********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地及住所地貴陽市烏當(dāng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月2日被貴陽市公安局烏當(dāng)分局取保候?qū)彛?月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

值班律師馬駿，貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。

本案由貴陽市公安局烏當(dāng)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人湯某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月6日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰所帶來的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月19日早上7時(shí)許，被不起訴人湯某甲到貴陽市烏當(dāng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**湯某乙家，推門入室，從湯某乙的臥室衣柜中間抽屜中一個(gè)紅色的女士手提包內(nèi)將20800元盜走。

案發(fā)后公安機(jī)關(guān)到被不起訴人湯某甲家中調(diào)查湯某乙家被盜一事時(shí)，被不起訴人湯某甲主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)，并將支用后剩余的贓款16400元退繳。

另查明，被不起訴人湯某甲患有小兒麻痹殘疾，其與湯某乙系鄰里關(guān)系?，F(xiàn)該16400元已被發(fā)還給湯某乙，被不起訴人湯某甲另向湯某乙賠付4400元，取得了湯某乙的諒解，雙方達(dá)成刑事和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：面額為100的人民幣16400元（已發(fā)還）；

2.書證:受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、提取筆錄、戶籍證明、出警經(jīng)過、查獲經(jīng)過、殘疾證、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、收條、諒解書等；

3.被害人陳述:被害人湯某乙的陳述；

4.證人證言：劉某某的證言；

5.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人湯某甲的供述和辯解；

6.辨認(rèn)筆錄:被不起訴人湯某甲指認(rèn)作案地點(diǎn)的筆錄和照片。

以上證據(jù)由偵查機(jī)關(guān)依法取得，證據(jù)來源合法，形式有效，證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)并形成鎖鏈，能證實(shí)所認(rèn)定的案件事實(shí)。被不起訴人湯某甲對(duì)證據(jù)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

本院認(rèn)為，被不起訴人湯某甲以非法占有為目的，采用秘密手段入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成盜竊罪。鑒于被不起訴人湯某甲具有以下情節(jié)：1、在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查時(shí)主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，是自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以減輕、從寬處罰；2.贓款已退還給被害人，取得其諒解，雙方達(dá)成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條，可以不起訴；3、被不起訴人湯某甲有小兒麻痹殘疾，其與湯某乙系鄰里關(guān)系，可酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，可以免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)湯某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院提起自訴。

貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????????2020年8月24日

????????????????????????????????????????