重慶市榮某區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝榮檢刑不訴〔2020〕Z55號
被不起訴人湯某某，女，1995年**月**日出生，公民身份號碼4209231995********，漢族，中專文化，務工，住湖北省孝感市云夢縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪，于2018年4月28日被重慶市榮某區(qū)公安局刑事拘留，于同年5月4日被取保候?qū)?，因期限屆滿于2019年5月5日被解除取保候?qū)?，于同日被監(jiān)視居住，因期限屆滿于同年11月5日被解除監(jiān)視居住，2020年9月27日經(jīng)本院決定，由重慶市榮某區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市榮某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人湯某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月27日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明：
2017年11月楊某某（已判刑）、王某某（已判刑）、魯某某（另案處理）在湖北省孝感市孝南區(qū)共同出資成立湖北**電子商務有限公司（以下簡稱“**公司”），并與武漢**網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱**公司）簽定了代理合同，成為“**”公司的代理商，約定了按辦卡信用額度的2%分成。2017年11月底始，“**公司”分為三個小組，業(yè)務員通過電話及微信向不特定的被害人推銷由**公司制作的三種標記為黃金卡、白金卡、鉆石卡的華夏MALL會員卡，并向?qū)Ψ教摷俪兄Z三種卡對應的10萬元、30萬元、50萬元信用額度可以變現(xiàn)、可購物兩年免息，辦卡僅需交納額度0.5%的定金和2%的激活費，誘使被害人申請辦理該卡。被害人提交申請表及身份證照片并按要求將辦卡額度0.5%的定金交給**公司后，**公司將信息錄入系統(tǒng)，再由**公司將制好的卡交給**公司，**公司通知被害人需支付申請額度2%的費用后才能發(fā)卡，誘騙被害人支付費用。在被害人將所辦理的“華夏MALL會員卡”激活后，發(fā)現(xiàn)事先承諾的信用額度套現(xiàn)等均無法實現(xiàn)時，**公司以不理睬、拖延等形式處理，致使被害人無法討回財物。
**公司采用上述手段騙取被害人丁某某等300余名被害人共計人民幣494500元。案發(fā)后，重慶市榮某區(qū)公安局從楊某某處扣押用于存取詐騙獲利的工商銀行卡一張，內(nèi)有詐騙金額355052元。
被不起訴人湯某某于2017年12月初進入**公司在焦某某（已判刑）小組任業(yè)務員，其明知系詐騙后直至2018年1月初案發(fā)、采用上述方式共詐騙孫某某等人8500元。
2018年4月24日湯某某被抓獲歸案，到案后如實供述了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.扣押的手機、電話卡等物證；
2.戶籍信息、交易明細、出單表、刑事判決書等書證；
3.證人楊某某、王某某等人的證言；
4.被害人孫某某等人的陳述；
5.被不起訴人湯某某的供述與辯解；
6.資金計算報告；
7.辨認筆錄；
8.電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄。
本院認為，湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微。湯某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。其到案后如實供述本案犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。湯某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，湯某某的行為不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市榮某區(qū)人民法院提起自訴。
?重慶市榮某區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????????2020年10月22日
成為第一個評論者