浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

上檢公訴刑不訴〔2020〕228號(hào)

被不起訴人湯某某，女，1997年**月**日出生，身份證號(hào)碼5134251997********，漢族，文化程度大專，**茶樓員工，戶籍所在地四川省會(huì)理縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2020年1月15日被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留，同月21日被依法變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人湯某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至2019年12月，被不起訴人湯某某在蘑菇街平臺(tái)上注冊77700030、418605506等賬戶并多次在被害人季某某開設(shè)的店鋪內(nèi)購買商品。被不起訴人湯某某為獲取非法利益，在收到商品后隨即向平臺(tái)發(fā)起退款申請，通過填寫之前已被上述店鋪簽收過的快遞單號(hào)，虛構(gòu)自己已經(jīng)將貨物寄回商家的事實(shí)，騙取商家退款。期間，被不起訴人湯某某利用772001331273463的單號(hào)向被害人季某某發(fā)起143次退款，共計(jì)騙得被害人貨款人民幣7813.9元。

2020?年1月15日，公安人員在四川省**茶樓將被不起訴人湯某某抓獲歸案。截至目前，被不起訴人家屬已向被害人退賠并取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

????1.被不起訴人湯某某的供述與辯解，證實(shí)被不起訴人湯某某在蘑菇街平臺(tái)發(fā)現(xiàn)退貨漏洞后，開始利用該漏洞向被害人季某某騙取退款的事實(shí)。

2.被害人季某某的陳述，證實(shí)季某某在2020年1月7日發(fā)現(xiàn)自己被人以虛假退單的方式騙走8000余元的事實(shí)。

3.退款規(guī)則，證實(shí)蘑菇街平臺(tái)的退款規(guī)則。

4.購物記錄截圖、退貨記錄截圖，證實(shí)被不起訴人湯某某多次使用同一單號(hào)，利用平臺(tái)漏洞向季某某發(fā)起退款并騙取錢款的情況。

5.諒解書，證實(shí)被不起訴人湯某某家屬向被害人退賠并取得被害人諒解的情況。

6.歸案經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人系被動(dòng)到案的事實(shí)。

7.戶籍證明，證實(shí)被不起訴人的自然人身份情況。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

????本院認(rèn)為，被不起訴人湯某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。案發(fā)后被不起訴人湯某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;系初犯，無前科劣跡；案發(fā)后主動(dòng)向被害人退賠并取得被害人諒解。綜上，被不起訴人湯某某的行為雖已構(gòu)成詐騙罪，但考慮到其犯罪數(shù)額相對較小，且具有上述法定、酌定的從輕情節(jié)，故本院認(rèn)為本案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對湯某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。??

本院希望被不起訴人吸取教訓(xùn)，珍惜法律給予的改過自新機(jī)會(huì)。?

浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????二○二○年七月九日