湖北省武漢市江漢區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

武江檢一部刑不訴〔2019〕51號

被不起訴人湯某某，別名“湯某甲”，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4228221989********，漢族，初中文化，深圳市寶安區(qū)**會所，出生地湖北省建始縣，戶籍地湖北省建始縣**村**組**號，現(xiàn)住地同戶籍所在地。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月24日被武漢市公安局江漢區(qū)分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局江漢區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局江漢區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人湯某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月27日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人等權(quán)利義務(wù)，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的意見，并審查了全部案卷材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年10月19日退回武漢市公安局江漢區(qū)分局補(bǔ)充偵查，武漢市公安局江漢區(qū)分局補(bǔ)充偵查完畢后于2019年11月18日再次移送審查起訴。

武漢市公安局江漢區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2017?年8?月16?日凌晨3?時(shí)許，為了爭奪在本市硚口區(qū)**路一帶賓館發(fā)招嫖小卡片的地盤，劉某某及其所邀約的鄧某某、“小威”（均另案處理）、被告人龍某某、被不起訴人湯某某等人攜帶關(guān)公刀等兇器與攜帶“金達(dá)日美”砍骨刀的彭某甲及彭某乙(均另案處理)在本市江漢區(qū)“**酒店”門前發(fā)生械斗，致使劉某某、彭某甲均受輕傷，彭某乙受輕微傷。

經(jīng)本院審查并一次退回武漢市公安局江漢區(qū)分局補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為武漢市公安局江漢區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，無法排除合理懷疑，不符合起訴條件。理由如下：

現(xiàn)僅有同案人員劉某某、鄧某某指認(rèn)被不起訴人湯某某在案發(fā)現(xiàn)場并參與了斗毆，被不起訴人湯某某辯解其未參與聚眾斗毆，案發(fā)時(shí)其在深圳市工作，證人楊某某、劉某某、向某某均證實(shí)被不起訴人湯某某案發(fā)期間在深圳市**會所工作，并有該會所提供的證明、工資表以及被不起訴人湯某某的火車購票記錄相佐證，另從被不起訴人湯某某的手機(jī)中查到其案發(fā)期間的微信聊天記錄，上述聊天記錄顯示的消費(fèi)地點(diǎn)在深圳市寶安區(qū)，與被不起訴人湯某某辯解相互印證，且被告人龍某某、同案人員唐某某供述其在案發(fā)時(shí)并未見到被不起訴人湯某某在現(xiàn)場，同案人員劉某某、鄧某某均無法指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控截圖中出現(xiàn)了被不起訴人湯某某?，F(xiàn)有證據(jù)存在疑點(diǎn)，尚無法證實(shí)被不起訴人湯某某是否參與了聚眾斗毆。

綜上，因事實(shí)不清，指控被不起訴人湯某某構(gòu)成聚眾斗毆罪的證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????武漢市江漢區(qū)人民檢察院

2019年12月18日