湖北省通城縣人民檢察院
不起訴決定書
鄂雋檢刑不訴〔2020〕28號(hào)
被不起訴人湯某某,男,1959年**月**日出生,身份證號(hào)碼4223241959********,漢族,大學(xué)文化,中共黨員,2016年4月至2018年3月任通城縣教育局綜治安全信訪維穩(wěn)辦、校車辦主任。出生地湖北省通城縣,戶籍所在地通城縣**鎮(zhèn)**路**號(hào),住**鎮(zhèn)**號(hào)。因涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年6月11日被通城縣公安局刑事拘留,同年7月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由通城縣公安局執(zhí)行,同年12月16日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人吳某某,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
本案由通城縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人湯某某、黎某甲、滕某甲涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。期間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。
經(jīng)依法審查查明:
2016年,犯罪嫌疑人滕某甲受*乙公司委派,與通城縣人吳某甲(另案處理)擬在通城縣合作開展校車服務(wù)業(yè)務(wù)。同年8月,通城縣政府組織縣教育局、交通局等相關(guān)職能部門到湖北省云夢(mèng)縣珠航公司考察后,決定成立專業(yè)的校車管理服務(wù)公司。同年10月,通城縣教育局委托*甲公司代理教育局組建校車專營(yíng)總公司項(xiàng)目政府與社會(huì)資本合作模式(以下簡(jiǎn)稱“校車專營(yíng)項(xiàng)目”)的招標(biāo)工作,犯罪嫌疑人湯某某為教育局項(xiàng)目經(jīng)辦人,犯罪嫌疑人黎某甲為*甲公司項(xiàng)目**。后湯某某介紹滕某甲與黎某甲聯(lián)系商談?wù)型稑?biāo)事宜。為確保*乙公司中標(biāo),黎某甲提議*乙公司將注冊(cè)資本由200萬元提升至5000萬元,在設(shè)置招標(biāo)條件時(shí)要求投標(biāo)人注冊(cè)資本在3000萬元以上,以提高門檻減少*乙公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。同月,校車專營(yíng)項(xiàng)目因投標(biāo)公司數(shù)量未達(dá)到三家而兩次流標(biāo),隨后通城縣教育局采用單一來源采購方式確定*乙公司為供應(yīng)商。
2016年12月,*乙公司與吳某甲共同成立通城縣德耀校車租賃服務(wù)有限公司,在通城縣從事校車專營(yíng)服務(wù)。2019年5月23日,該公司校車在接送幼兒過程中發(fā)生安全事故,一名幼兒死亡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
****模式招標(biāo)資料匯編、工商資料、服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)情況說明、聘書、記賬憑證、到案經(jīng)過、戶籍資料等書證;2.證人王某甲、魏某某、某某乙、胡某某、杜某某、黎某乙、王某乙等人證言;3.被不起訴人湯某某、黎某甲、滕某甲及同案人吳某甲、任某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被不起訴人湯某某、黎某甲、滕某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,湯某某、黎某甲、滕某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)湯某某、黎某甲、滕某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
????通城縣人民檢察院
2020年11月20日
成為第一個(gè)評(píng)論者