上海市長寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬長檢一部刑不訴〔2020〕233號

被不起訴人江某某，女，1995年**月**日生，公民身份號碼：4201111995********，漢族，高中文化，上海**創(chuàng)意廣告公司**，戶籍在湖南省武漢市武昌區(qū)**路**號，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月25日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被不起訴人江某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年8月14日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月24日，被不起訴人江某某至本市長寧區(qū)長寧路88號盒馬鮮生超市，采用多拿物品少付款的方式，將未付款的價值人民幣192.6元的商品夾帶出超市門口后被商場保安扭獲。后民警從其隨身購物袋內(nèi)查獲被盜商品。

另查，同年10月28日，被不起訴人江某某采用上述手法竊得盒馬鮮生超市價值人民幣222.2元商品。

同年11月3日，被不起訴人江某某采用上述手法竊得盒馬鮮生超市價值人民幣259.5元商品。

同年11月18日，被不起訴人江某某采用上述手法竊得盒馬鮮生超市價值人民幣272.5元商品。

被不起訴人江某某到案后全額賠償了盒馬鮮生超市損失并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人馮某某的證言、調(diào)取證據(jù)通知書、監(jiān)控錄像證實(shí)，2019年10月28日、11月3日、11月18日、11月24日，被不起訴人江某某多次以多拿商品少付款的方式，在盒馬鮮生超市行竊。

2.?盒馬鮮生超市出具的商品明細(xì)及單價證實(shí)，被盜商品的價值。

3.上海市公安局長寧分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還物品情況證實(shí)，民警從被不起訴人江某某處查獲2019年11月24日超市被盜商品，現(xiàn)已發(fā)還盒馬鮮生超市。

4.案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)被不起訴人江某某到案情況。

5.諒解書證實(shí)，案發(fā)后被不起訴人江某某主動道歉并賠償全部經(jīng)濟(jì)損失，盒馬鮮生予以諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人江某某對上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人江某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其系初犯，犯罪情節(jié)較輕，且具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，其賠償了被害單位全部損失并獲得被害單位諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第三項(xiàng)等規(guī)定，某某甲不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人江某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，某某甲自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，某某甲自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；某某乙不經(jīng)申訴，直接向上海市長寧區(qū)人民法院提起自訴。

上海市長寧區(qū)人民檢察院

2020年9月9日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，某某甲免予刑事處罰，但是某某甲根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，某某甲從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，某某甲免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，某某甲從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，某某甲減輕處罰。

《最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件

適用法律若干問題的解釋》

第七條　盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，某某甲不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰:

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(三)被害人諒解的;

(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，某某甲依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院某某甲作出不起訴決定。

第一百八十條??對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，某某甲自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴的，被害人某某甲向人民法院起訴。被害人某某乙不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。