揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
揭榕檢一部刑不訴〔2020〕Z61號(hào)
被不起訴人江某甲,男,出生,身份證號(hào)碼,漢族,初中文化,經(jīng)商,住廣東省揭陽(yáng)市榕城區(qū)**辦事處**居委**號(hào)**。因拒不執(zhí)行判決嫌疑,于2020年7月14日被揭陽(yáng)市公安局榕城分局刑事拘留;因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪,于2020年7月15日被揭陽(yáng)市公安局榕城分局取保候?qū)?,?020年9月11日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由揭陽(yáng)市公安局榕城分局偵查終結(jié),以被不起訴人江某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪,于2020年8月12日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:揭東縣**公司原為掛靠揭東經(jīng)貿(mào)局的全民所有制企業(yè),1999年5月4日脫鉤改制變更工商登記為揭東縣**有限公司(下稱(chēng)“某某公司”),法定代表人是被不起訴人江某甲。被害單位揭陽(yáng)市區(qū)某甲物資有限公司(下稱(chēng)“某甲公司”),其法定代表人是林某甲。2000年12月8日,揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院以(2000)揭中法經(jīng)再字第1號(hào)民事判決書(shū),判處揭東縣**公司償還某甲公司31.25萬(wàn)元、利息以及訴訟費(fèi)。2001年7月23日,某甲公司向揭東人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,揭東人民法院于2001年8月?20日向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū),但一直拒不執(zhí)行。2016年9月21日,某甲公司向榕城區(qū)人民法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,法院以(2016)粵5202執(zhí)恢1號(hào)立案執(zhí)行并依程序發(fā)出通知。2017年2月16日,榕城區(qū)人民法院作出《執(zhí)行決定書(shū)》將某某公司納入失信被執(zhí)行人名單及采取限制高消費(fèi)措施。2017年12月12日,進(jìn)行清算,其報(bào)告載明:至2017年10月23日(清算基準(zhǔn)日)止,公司的資產(chǎn)總額為1536146元,負(fù)債總額為0元,除去清算費(fèi)用2880元,公司剩余資產(chǎn)1533266元按照出資比例,分配給股東。某某公司股東為江某甲和林某乙,其中江某甲約占出資比例55.5%,林某乙約占出資比例44.5%。揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民法院以被執(zhí)行人江某甲有履行能力而拒不履行民事判決書(shū)確定義務(wù),情節(jié)嚴(yán)重為由,于2019年5月27日將本案移送偵查機(jī)關(guān)。偵查機(jī)關(guān)于2019年8月18日作出立案決定書(shū)。2020年7月14日,江某甲的家屬與林某甲達(dá)成諒解協(xié)議,由江某甲的家屬代為履行全部執(zhí)行義務(wù),現(xiàn)已歸還某甲公司所有欠款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、控告書(shū)、訴訟文書(shū)材料、的相關(guān)材料、諒解書(shū)和銀行匯款憑證、戶(hù)籍證明、其他證明材料;2.證人證言:證人林某甲、林某乙、江某丙的證言;3.被告人江某甲的供述與辯解。
本院認(rèn)為,江某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)江某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向揭陽(yáng)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民法院提起自訴。
?
揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民檢察院
2020年9月18日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者