合肥鐵路運(yùn)輸檢察院

不?起?訴?決?定?書

???????????????????????

????????????????????????檢訴刑不訴〔2020〕Z12號(hào)

被不起訴人汝某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3416231987********，漢族，大學(xué)文化，原系安徽省蚌埠市**學(xué)校教師，現(xiàn)系南京市**學(xué)校教師，戶籍在蚌埠市淮上區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，住江蘇省南京市建鄴區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，于2019年10月21日被上海鐵路公安局蚌埠公安處刑事拘留，同年10月28日被該處取保候?qū)彙?020年10月13日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海鐵路公安局蚌埠公安處偵查終結(jié)，以被不起訴人汝某某涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪，于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月3日，被不起訴人汝某某為補(bǔ)充檔案材料，在淘寶上聯(lián)系張某某（另案處理）偽造印章，汝某某提供印章圖片，張某某私自刻制了“蚌埠市**學(xué)?！薄鞍霾菏?*研究所”“蚌埠**事業(yè)局”印章3枚。2019年10月21日，汝某某攜帶上述3枚印章，進(jìn)入蚌埠南站，被查獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1．物證偽造的“蚌埠市**研究所”印章、“蚌埠市**學(xué)校”印章、“蚌埠**事業(yè)局”印章各1枚；書證《接受證據(jù)材料清單》《扣押清單》、淘寶截圖，證實(shí)被不起訴人汝某某提供文件截圖，由張某某偽造3枚事業(yè)單位印章。

2．書證《提取筆錄》、淘寶商家信息截圖、訂單詳情、聊天記錄，證實(shí)被不起訴人汝某某與張某某關(guān)于偽造印章的聊天記錄。

3.書證《證明》，證實(shí)蚌埠市**研究所、蚌埠市**學(xué)校、蚌埠**事業(yè)局均系事業(yè)單位。

4.書證《查獲經(jīng)過》《歸案情況說(shuō)明》，證實(shí)被不起訴人汝某某系在蚌埠南站北查獲歸案。

5.鑒定意見，證實(shí)經(jīng)鑒定，涉案的蚌埠市**研究所、蚌埠市**學(xué)校、蚌埠**事業(yè)局印章均系偽造。

6.證人高某某證言，證實(shí)被不起訴人汝某某攜帶3枚偽造的印章在蚌埠南站被查獲。

7.書證戶籍信息，證實(shí)被不起訴人汝某某已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

8.同案人張某某供述，證實(shí)張某某通過其經(jīng)營(yíng)的淘寶刻章店，由被不起訴人汝某某提供刻章資料，幫助刻制了三枚公章。

9.被不起訴人汝某某的供述，證實(shí)汝某某在淘寶上找張某某幫其偽造了三枚公章。印章尚未使用，即在蚌埠南站被查獲。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人汝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百八十條第二款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)汝某某不起訴。

扣押的三枚假印章予以銷毀。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

合肥鐵路運(yùn)輸檢察院

2020年12月9日