上海鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢三部刑不訴〔2020〕103號

被不起訴人毛某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3102251977********，漢族，中專文化，無固定職業(yè)，戶籍在**村**號，住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年3月5日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被不起訴人毛某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年11月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年11月5日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，在值班律師的參與下被不起訴人簽署了認罪認罰具結書；依法對本案進行了公開聽證，聽取了偵查機關和被不起訴人毛某某的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月5日13時許，被不起訴人毛某某在本市內(nèi)陸水域禁漁期期間，在浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)團新村二團大治河南岸惠南水廠對面河道，使用電瓶、變壓器、網(wǎng)兜等工具電擊捕撈水產(chǎn)品，后被民警當場抓獲，現(xiàn)場查獲涉案電捕魚工具及漁獲物2.695公斤。經(jīng)中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所評估，涉案的漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)。

被不起訴人毛某某到案后如實供述了上述犯罪事實，并自愿簽訂《增殖放流工作備案》，購買魚苗用于增殖放流。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.書證上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及工作情況，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被不起訴人毛某某的到案經(jīng)過。

2.書證上海市公安局浦東分局出具的扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書，證實案發(fā)后涉案電捕魚工具被依法扣押的事實。

3.書證中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評估報告，證實涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)。

4.書證上海市公安局浦東分局出具的辨認照片；浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的關于毛某某使用電瓶進行電力捕撈作業(yè)水域的情況說明；證人季某某的證言，證實被不起訴人毛某某的電捕魚行為發(fā)生在內(nèi)陸自然水域。

5.書證浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的關于調(diào)整本市黃浦江和內(nèi)陸水域禁漁期的通知、關于毛某某使用電力捕魚案的情況說明、2020年浦東新區(qū)漁政管理檢查站內(nèi)陸禁漁期宣傳告知方式，證實本案案發(fā)時間為本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，主管部門對禁漁期規(guī)定已作宣傳。

6.書證上海市公安局浦東分局出具的工作記錄、稱重記錄，證實涉案漁獲物重2.695公斤，已作無害化處理。

7.書證《增殖放流工作備案》，證實被不起訴人毛某某自愿購買魚苗用于增殖放流。

8.書證上海市公安局浦東分局出具的人口基本信息，證實被不起訴人毛某某的主體身份情況。

9.被不起訴人毛某某的供述，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人毛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人毛某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其到案后能夠如實供述相關犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人毛某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人毛某某主觀惡性小，認罪、悔罪態(tài)度真誠，電捕水產(chǎn)品系用于自己食用，已購買魚苗用于增殖放流，可以酌情從輕處罰。綜上，全案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第三款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。

扣押在案的犯罪工具，依法由上海市公安局浦東分局予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年11月25日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款第三款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給與行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

_?