浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕446號

被不起訴人畢某某，男，1998年**月**日出生，身份證號碼1426271998********，漢族，文化程度大專，無業(yè)，戶籍地山西省古縣**鄉(xiāng)**村**號。因本案，于2019年7月30日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人畢某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本案受理后，同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月8日凌晨4時許，被不起訴人畢某某在乘坐浙A*****1滴滴網(wǎng)約車從杭州市江干區(qū)華辰銀座至杭州市西湖區(qū)三墩鎮(zhèn)城北商貿(mào)園途中，趁駕駛?cè)粟w某某不注意，竊得被害人趙某某放在該車后排座位上的華為P30 128G手機(jī)一部（價值人民幣3498元）。

案發(fā)后，被盜手機(jī)已追回并發(fā)還被害人趙某某。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人畢某某的供述，證實其在乘滴滴車時發(fā)現(xiàn)車后座華為P30手機(jī)，后予以竊取，在公安聯(lián)系后，因人在外地，將手機(jī)快遞給朋友謝某某代為歸還的事實；

2.價格認(rèn)定結(jié)論書，證實被盜華為P30手機(jī)價值人民幣3498元；

3.被害人趙某某的陳述，證實玩游戲結(jié)束后隨手將華為手機(jī)放在車后座，后接滴滴訂單運送乘客，訂單結(jié)束后發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜；

4.證人謝某某的證言，證實跟被不起訴人畢某某一同通過滴滴打車，下車后畢某某說在車上撿到一個手機(jī)，以及幫不在杭州的畢某某歸還手機(jī)的事實；

5.監(jiān)控錄像，證實案發(fā)時間被不起訴人畢某某在滴滴訂單結(jié)束終點出現(xiàn)并進(jìn)入旅館的情形；

6.提取證據(jù)、發(fā)還清單：證實從證人謝某某處提取手機(jī)發(fā)還被害人趙某某的情況。

7.戶籍證明、發(fā)立破案經(jīng)過，證實被不起訴人畢某某身份情況，已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，本次系被動到案。

本院認(rèn)為，畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)，一、盜竊財物價值較小，且追回并發(fā)還被害人。二、如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。三、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。四、本次犯罪系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對畢某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

2020年6月3日